IV P 32/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-09-23 Data publikacji: 2016-02-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: 1. Zgodnie z art. 80 KP wynagrodzenie przysługuje za pracę wykonaną. Pracodawca jest obowiązany wypłacić wynagrodzenie w miejscu, terminie i czasie określonych w regulaminie pracy lub w innych przepisach prawa pracy. Wypłaty wynagrodzenia dokonuje się w formie pieniężnej. 2. Gdy pracodawca nie wypłacił wynagrodzenia w ustalonym terminie, (...) Sygn. akt IV P 32/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 23 września 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. w S. M. o wynagrodzenie I zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w S. M. na rzecz powoda J. S. kwotę 8 679,31 zł (osiem tysięcy sześćset siedemdziesiąt dziewięćCzytaj więcej» |
IV P 231/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-10-01 Data publikacji: 2016-02-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: „Sprawdzenie okoliczności, o których mowa w art. 52 § 1 pkt 1 kp powinno nastąpić w ramach wewnętrznego postępowania wyjaśniającego, które należy wszcząć niezwłocznie a także sprawnie przeprowadzić. W przeciwnym wypadku dochodzi do uchybienia terminu z art. 52 § 2 kp.” Sygn. akt IV P 231/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Darłak Ławnicy: Marian Bartnik Grażyna Domin Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 1 października 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa W. M. (1) przeciwko P. K. Sp. z o.o. z siedzibą w R. o odszkodowanie I zasądza od pozwanego P. K. Sp. z o.o. z siedzibą w R. na rzecz powoda W. M. (1) kwotęCzytaj więcej» |
IV P 467/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-10-22 Data publikacji: 2016-04-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: „Pracodawca, który przez trzy kolejne miesiące nie wypłaca pracownikowi w terminie stosunkowo niskiego wynagrodzenia za pracę, opóźniając się z jego wypłatą blisko lub ponad 2 tygodnie, ciężko narusza swój podstawowy obowiązek z winy umyślnej, choćby z przyczyn niezawinionych nie uzyskał środków finansowych na wynagrodzenia”. Sygn. akt IV P-upr 467/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Darłak Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa M. C. i M. S. – pozwanych wzajemnych przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Przedsiębiorstw (...) (...) Sp. z o.o. w W. – powodowi wzajemnemu o odszkodowanie I zasądza od pozwanego – powoda wzajeCzytaj więcej» |
IV P 256/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-09-14 Data publikacji: 2016-01-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Podanie przyczyny oznacza wskazanie konkretnego zdarzenia lub zdarzeń, ewentualnie okoliczności, które – zdaniem pracodawcy- uzasadniają wypowiedzenie. opis przyczyny musi umożliwiać jej indywidualizację w miejscu i czasie. 2. Funkcją odszkodowania przewidzianego w art. 47 1 KP jest kompensata szkody, jaką pracownik poniósł w związku z (...) Sygn. akt IV P 256/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Zofia Pasternak Genowefa Puzio Protokolant: Katarzyna Jemioła po rozpoznaniu w dniu 14 września 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa R. W. przeciwko T. K. , prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą Ośrodek Szkolenia (...) 1 w L. o odszkodowanie I zasądza od pozwanego T. K. prowadzącegCzytaj więcej» |