Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Rzeszowie

Sygn. akt V GC 1647/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Szydło Protokolant: Renata Chłanda-Adamska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. w Ś. przeciwko: (...) S.A. w W. o zapłatę I Zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w Ś. kwotę 1.560,00 zł (jeden tysiąc pięćset sześćdziesiąt złoty

Sygn. akt V GC 1717/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Rajchert Protokolant: Małgorzata Pasierb po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: G. F. przeciwko: (...) Sp. z o.o. w D. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w D. na rzecz powoda G. F. odsetki maksymalne od kwot: - 24.962,85 zł od dnia 1 grudnia 2013r. do dnia 17 grudnia

Sygn. akt V GC 1707/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO w SR Elżbieta Mikuła-Sztuka Protokolant: sekr.sądowy Justyna Seidler po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko (...) S.A. w R. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w R. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowied

Sygn. akt XI C 152/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie XI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Walat-Smela Protokolant: sekr. sądowy Justyna Cieśla po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe (...) Sp. z o.o. w P. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewoda (...) , Prezydentowi Miasta P. o zapłatę I zasądza od pozwanego Skarbu Pań

Sygn. akt II K 167/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10.12.2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO w SR Magdalena Naworol Protokolant : st. sekr. sądowy (...) Przy udziale – Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie A. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 15.10.2015r, 12.11.2015r, 10.12.2015r. sprawy karnej L. R. s. S. i Z. zd. C. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to że : W bliżej nieokreślonym okresie czasu najpóźniej do dnia 7 lipca 20

Teza orzeczenia: Podżeganie polega na nakłanianiu innej osoby do popełnienia przestępstwa, przy czym sprawca podżegania musi chcieć by ta druga osoba popełniła przestępstwo, co cechuje zamiar bezpośredni. Nakłanianie nie może być ogólnym nawoływaniem, powinno być skierowane do konkretnej osoby, osób, jak również dotyczyć konkretnego zdarzenia. Oddziaływanie (...)

Sygn. akt II K 213/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 sierpnia 2016 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: K. S. (1) był karany wyrokiem (...) z dnia 21 stycznia 2011 r., sygn. akt (...) za czyny z art. 278 kk i innych na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat, postanowieniem z dnia 23.04.2012 r. zarządzono wykonanie kary. Ponadto został skazany wyrokiem (...) z dnia 17 sierpnia 2011 r., sygn. akt (...) za czyn z art. 282 kk popełniony w d

Sygn. akt II K 238/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie w II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Wioletta Zawora Protokolant – A. P. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. M. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 lipca 2016r., 10 października 2016r. sprawy: P. P. s. L. i Z. zd. N. ur. (...) w R. oskarżonego o to że: W dniu 21 września 2015r. około godziny 05.30 w R. na ul. (...) znajdując się w stan

Sygn. akt II K 335/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 kwietnia 2016 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: R. H. (1) w dniu 11 grudnia 2013 r. zawarł umowę kredytu na zakup towarów/usług nr (...) z (...) Bank (...) S.A. z/s we W. . Opisaną umowę oskarżony zawarł za pośrednictwem przedstawiciela Banku (...) , a na jej podstawie nabył notebook marki S. (...) o wartości 2472 zł. Kwota udzielonego kredytu wynosiła 4 022,12 zł, a poza ww. ceną towaru składały się nań koszt prowizji oraz opłaty za o