Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Rzeszowie

Sygn. akt II K 644/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Zgodnie z wpisami do Krajowego Rejestru Sądowego organem uprawnionym do reprezentacji podmiotów: (...) Sp. z o.o. , G. (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o. oraz (...) Sp. z o.o. jest zarząd, zaś w skład tego organu w trzech z wymienionych spółek wchodzi jedynie Prezes Zarządu. Tylko w spółce (...) jako członek zarządu figuruje jeszcze jedna osoba, tj. I. P. . Do reprezentacji tychże podmiotó

Sygn. akt II K 610/15 UZASADNIENIE Wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 8 kwietnia 2016r. I Prywatnym aktem oskarżenia J. B. został oskarżony o to, że: 1 W dniu 6 czerwca 2015r. w R. chwycił M. P. za przedramiona, popchnął powodując upadek na twarde podłoże prawym barkiem i głową, a następnie gdy się podniosła uderzył ją ręką w twarz – w wyniku czego doznała stłuczenia przedramion z rozległymi podbiegnięciami krwawymi, stłuczenia prawego barku i głowy w okolicy skroniowej prawej oraz jarzmo

Sygn. akt II K 648/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 czerwca 2016 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: K. B. (1) była zatrudniona w (...) z/s w R. na stanowisku pracownika biurowego (dyrektora handlowego) w okresie od 8.11.2010 r. do 19.12.2010 r. (...) zajmuje się m.in. sprzedażą artykułów przeznaczonych do pakowania prezentów, zaś do obowiązków oskarżonej należał kontakt z klientami, przyjmowanie zamówień, wystawianie faktur i innych dokumentów, analiza sprzedaży, K. B. (1) znała politykę

Sygn. akt II K 652/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5.01.2016r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO w SR Magdalena Naworol Protokolant : st. sekr. sądowy Halina Chobel w obecności – Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. J. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu:5.01.2016r. sprawy karnej A. G. s. W. i W. zd. D. ur. (...) w B. oskarżonego o to że : W dniu 29 czerwca 2015r. ok. godziny 18.15 w R. na ul. (...) nie stosując się do orzec

Sygn. akt II K 784/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie w II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Wioletta Zawora Protokolant –Anna Pieczek przy udziale Prokuratora P. R. A. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07.03.2016r., 14.04.2016r., 25.05.2016r. sprawy: G. P. s. K. i K. zd. S. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 4 lipca 2014r. w R. działając wspólnie i w porozumieniu z D. K. ze sklepu (...) przy ul. (...) zabrał w celu

Teza orzeczenia: Rozważyć należy, czy decyzja prokuratora o zatwierdzeniu postanowienia o zastosowaniu postępowania w stosunku do nieobecnych ma charakter wpadkowy, podobny do orzeczeń, zarządzeń wymienionych w art. 122 § 2 zd. 1 kks, czy też ma znaczenie dla dalszego toku postępowania i skutkuje de facto obcięciem przez prokuratora nadzoru nad postępowaniem. (...)

Sygn. akt II K 897/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 czerwca 2017 r. Postanowieniem z dnia 18 maja 2015 r. inspektor kontroli skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej w R. wszczął dochodzenie w sprawie o to, że prowadząc działalność gospodarczą i będąc podatnikiem podatku od towarów i usług, działając czynem ciągłym w okresie od 1 sierpnia do 31 grudnia 2010 r., posługiwał się nierzetelnymi fakturami zakupu VAT, gdzie jako wystawca figuruje firma (...) , M. , ul. (...) ; nr (...) z dnia 10.09.2010 r

Teza orzeczenia: Zauważyć należy, iż ocena stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu z art. 178a § 1 kk, jej stopniowalność, pomimo powszechnego i jak najbardziej słusznego przekonania o społecznej szkodliwości tegoż występku, również z uwagi częstość jego popełniania, jest jak najbardziej dopuszczalna. Żaden z przepisów kodeksu karnego nie nakazuje Sądowi (...)

Sygn. akt II K 902/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Baryła Protokolant: A. P. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. P. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11.08.2016 r., 18.10.2016 r., 15.12.2016 r. oraz 09.03.2017 r. sprawy karnej: D. A. c. A. i M. zd. G. ur. (...) w R. oskarżonej o to że : w dniu 30 października 2015 roku ok. godz. 8:35 w R. na ul. (

Sygn. akt II K 831/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 1 marca 2016r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony N. N. w dniu 01 lipca 2015r. w R. na ul. (...) kierował samochodem marki O. (...) nr (...) nie stosując się do orzeczonego przez S. R. w Ł. z siedzibą w L. w wyroku z dnia 20.03.2014r. sygn. VII K 42/14 środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 lat. W wyroku tym na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechaniczny