III Nsm 345/15postanowienie Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-10-28 Data publikacji: 2015-12-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Styczność z małoletnim należy również do prerogatyw każdego z rodziców, a realizacja tego uprawnienia poprzez określenie w drodze orzeczenia sądowego warunków wzajemnych kontaktów powinna nastąpić z uwzględnieniem interesu osoby żyjącej w rozłączeniu, jeśli można go pogodzić z ochroną dobra dziecka. Sygn. akt III Nsm 345/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Kallaus Ławnicy: -------- Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Marszał po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z wniosku P. S. z udziałem J. S. o zmianę kontaktów z małoletnim K. S. (1) p o s t a n a w i a : I z m i e n i ć ugodę zawartą przed Sądem Rejonowym w Rzeszowie z dnia 30.0Czytaj więcej» |
III Nsm 517/15postanowienie Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-02-10 Data publikacji: 2016-06-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Wiek małoletniego nie może stanowić przeszkody w uregulowaniu kontaktów polegających na odbieraniu go od matki, jeśli z zebranego materiału dowodowego wynika, że z uwagi na ostry konflikt pomiędzy rodzicami jest to najlepsze rozwiązanie z punktu widzenia dobra tej osoby. Sygn. akt III Nsm 517/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Kallaus Ławnicy: ------- Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Marszał po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2016 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z wniosku P. B. (1) z udziałem P. B. (2) o ustalenie kontaktów z małol. L. B. (1) p o s t a n a w i a : I u s t a l i ć, że wnioskodawca P. B. (1) będzie odbywać z małoletnią L. M. (dwoCzytaj więcej» |
III RNs 41/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-09-23 Data publikacji: 2015-12-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W postępowaniu psychiatrycznym należy wymagać od pełnomocników udzielających pomocy prawnej osobom z zaburzeniami psychicznymi szczególnej rozwagi i umiejętności w prowadzeniu tej sprawy. Obrona polegająca na schematycznym zwalczaniu wniosku, w oderwaniu od wyników tego postępowania, nie służy interesowi jednostki, która nie jest w stanie (...) Sygn. akt III RNs 41/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Kallaus Ławnicy: ------ Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Marszał po rozpoznaniu w dniu 23 września 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z wniosku Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w G. M. . z udziałem E. A. o umieszczenie w domu pomocy społecznej p o s t a n a w i a : I u m i e ś c i ć E. A. w Domu Pomocy SpołecCzytaj więcej» |
III RC 400/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-10-12 Data publikacji: 2015-12-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Wyzbywanie się majątku w wyniku wynoszenie z domu rzeczy ruchomych, alkoholizm, niedokładanie się do potrzeb członków rodziny nie tworzy uzasadnienia dla powództwa dalej idącego, zawierającego wniosek o ustalenie daty wstecznej w zakresie orzeczenia rozdzielności majątkowej pomiędzy małżonkami. Powyższe okoliczności nie stanowią bowiem (...) Sygn. akt III RC 400/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Kallaus Ławnicy:------- Protokolant:sekr. sądowy Ewelina Marszał po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015 r. w Rzeszowie sprawy z powództwa I. P. (1) przeciwko E. P. (1) o ustanowienie rozdzielności majątkowej I u s t a l a rozdzielność majątkową pomiędzy powódką I. P. (1) i pozwanym E. P. (1) w miejsCzytaj więcej» |
IV P 22/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-09-29 Data publikacji: 2016-04-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV P 22/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Olszowy-Rozmus Ławnicy: Genowefa Puzio Edward Wajda Protokolant: Renata Pieczonka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa S. C. i B. S. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o odszkodowanie I zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. w W. na rzecz powódki S. C. kwotę 16.066,44 złCzytaj więcej» |
III RNs 1558/25postanowienie Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2025-11-17 Data publikacji: 2026-01-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RNs 1558/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy w Rzeszowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Andrzej Kallaus Protokolant : st. sekretarz Ewelina Marszał po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2025 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. o zmianę przyznania opiekunowi wynagrodzenia za opiekę nad osobą pełnoletnią postanawia : odrzucić wniosek. RNs 1558/25 UZASADNIENIE POSTANOWIENIA z dn. 17.11.20Czytaj więcej» |
IV P 49/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-10-12 Data publikacji: 2016-04-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Wykonywanie poleceń przełożonych jest w świetle art. 100 § 1 KP jednym z podstawowych obowiązków pracowniczych. Jednak nie każde niezastosowanie się do nich może być kwalifikowane jako poważne uchybienie temu obowiązkowi. 2. Pracownik ma prawo kwestionować twierdzenie, że powierzenie mu okresowo innej pracy niż określona w umowie o pracę (...) Sygn. akt IV P 49/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Zofia Pasternak Genowefa Puzio Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) Centrum (...) w R. o przywrócenie do pracy I przywraca powódkę M. C. do pracy u pozwanego (...) Centrum (...) w R. na dotychczasowyCzytaj więcej» |
IV P 61/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-09-09 Data publikacji: 2016-02-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV P 61/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Olszowy-Rozmus Protokolant: Renata Pieczonka po rozpoznaniu w dniu 2 września 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa S. A. przeciwko J. S. i R. S. wspólnikom spółki cywilnej (...) J. S. , R. S. S.C. w B. o sprostowanie świadectwa pracy I. nakazuje solidarnie pozwanym J. S. i R. S. wspólnikom spółki cywilneCzytaj więcej» |
IV P 126/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-08-19 Data publikacji: 2015-12-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Przepis art 22 KP chroni osoby, które zostały pozbawione statusu pracowniczego z wykorzystaniem ekonomicznej przewagi pracodawcy i pozostaje w związku z art. 353 (1) KC oraz brakiem domniemania istnienia stosunku pracy. Jeżeli dana umowa wykazuje przewagę elementów stosunku pracy (przesądzających) to należy przyjąć jego istnienie nawet, (...) Sygn. akt IV P 126/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Marian Bartnik Anna Lampart Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa A. S. przeciwko M. B. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) w R. o ustalenie istnienia stosunku pracy I oddala powództwo, II nie obciąża powodaCzytaj więcej» |
IV P 102/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-09-28 Data publikacji: 2016-02-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Kara porządkowa może zostać zastosowana, jeśli pracownikowi można zarzucić bezprawne i zawinione zaniedbania (naruszenie) obowiązków pracowniczych, co należy ocenić, biorąc pod uwagę całokształt okoliczności faktycznych danego zdarzenia. Sygn. akt IV P 102/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 28 września 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa K. A. przeciwko Szkoła Podstawowa nr (...) w R. o uchylenie kary porządkowej I oddala powództwo, II zasądza od powoda K. A. na rzecz pozwanej Szkoły Podstawowej nr (...) w R. kwotę 60 zł (sześćdziesiąCzytaj więcej» |