Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Rzeszowie

Teza orzeczenia: Udzielający pomocy obejmować musi świadomością to, że podejmując określone czynności lub niewykonując ciążącego na nim obowiązku niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego w ten sposób ułatwia innej osobie popełnienie czynu zabronionego oraz obejmować świadomością, że czyni to w odniesieniu do konkretnego, scharakteryzowanego w (...)

Sygn. akt II K 102/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Baryła Protokolant - A. P. przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. – J. S. oraz oskarżyciela posiłkowego E. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 stycznia 2016 r., 17 marca 2016r., 23 czerwca 2016 r., 22 września 2016 r., 17 listopada 2016 r., 14 lutego 2017 r. oraz 27 marca 2017 r. sprawy karnej M. K. s.

Sygn. akt II K 112/14 U z a s a d n i e n i e wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 16 czerwca 2015 r. A. W. jest posiadaczem psa rasy Berneński pies pasterski. Pies przebywa na ogrodzonej posesji położonej w R. przy ul. (...) . Ogrodzenie jest w dobrym stanie, ma odpowiednią wysokość. Dowód: zeznania M. W. (1) (k. 37); wyjaśnienia A. W. (k. 139-140). Do dnia 18 kwietnia 2013 r. nie było takiej sytuacji, by pies samodzielnie opuścił posesję. Jest to pies łagodny, do tej pory nigdy nikogo nie

Teza orzeczenia: Mając na uwadze treść zarzutów oskarżony miał działać wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, co w świetle art. 18 § 1 kk oznacza, iż pomiędzy sprawcami winno istnieć porozumienie, co do wszystkich znamion, elementów popełnionego przestępstwa, mogło do niego dojść jeszcze przez rozpoczęciem czynności sprawczych poprzez uzgodnienia, jak i w (...)

Sygn. akt II K 105/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Baryła Protokolant: Katarzyna Antonik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. K. D. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 maja 2015 r., 14 lipca 2015 r., 15 października 2015 r., 15 grudnia 2015 r., 11 lutego 2016 r., 19 kwietnia 2016 r., 21 czerwca 2016 r. oraz 15 września 2016 r., sprawy: R. M. s. H

Sygn. akt II K 167/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10.12.2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO w SR Magdalena Naworol Protokolant : st. sekr. sądowy (...) Przy udziale – Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie A. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 15.10.2015r, 12.11.2015r, 10.12.2015r. sprawy karnej L. R. s. S. i Z. zd. C. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to że : W bliżej nieokreślonym okresie czasu najpóźniej do dnia 7 lipca 20

Teza orzeczenia: Podżeganie polega na nakłanianiu innej osoby do popełnienia przestępstwa, przy czym sprawca podżegania musi chcieć by ta druga osoba popełniła przestępstwo, co cechuje zamiar bezpośredni. Nakłanianie nie może być ogólnym nawoływaniem, powinno być skierowane do konkretnej osoby, osób, jak również dotyczyć konkretnego zdarzenia. Oddziaływanie (...)

Sygn. akt II K 213/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2016r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Baryła Protokolant Katarzyna Antonik przy udziale oskarżyciela publicznego Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta Rzeszów P. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22 października 2015 r., 15 grudnia 2015 r., 15 lutego 2016r., 12 kwietnia 2016r., 14 czerwca 2016r., 9 sierpnia 2016r. sprawy karnej K. S. s. A. i D. , zd. P

Teza orzeczenia: Podżeganie polega na nakłanianiu innej osoby do popełnienia przestępstwa, przy czym sprawca podżegania musi chcieć by ta druga osoba popełniła przestępstwo, co cechuje zamiar bezpośredni. Nakłanianie nie może być ogólnym nawoływaniem, powinno być skierowane do konkretnej osoby, osób, jak również dotyczyć konkretnego zdarzenia. Oddziaływanie (...)

Sygn. akt II K 213/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 sierpnia 2016 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: K. S. (1) był karany wyrokiem (...) z dnia 21 stycznia 2011 r., sygn. akt (...) za czyny z art. 278 kk i innych na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat, postanowieniem z dnia 23.04.2012 r. zarządzono wykonanie kary. Ponadto został skazany wyrokiem (...) z dnia 17 sierpnia 2011 r., sygn. akt (...) za czyn z art. 282 kk popełniony w d

Sygn. akt II K 240/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Baryła Protokolant K. (...) A. (...) Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. M. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 6 grudnia 2016 roku, 15 grudnia 2016 roku oraz 16 marca 2017 roku sprawy karnej R. S. s. R. i D. zd. P. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 1 grudnia 2015r. około godziny 19:45 w R

Sygn. akt II K 335/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 kwietnia 2016 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: R. H. (1) w dniu 11 grudnia 2013 r. zawarł umowę kredytu na zakup towarów/usług nr (...) z (...) Bank (...) S.A. z/s we W. . Opisaną umowę oskarżony zawarł za pośrednictwem przedstawiciela Banku (...) , a na jej podstawie nabył notebook marki S. (...) o wartości 2472 zł. Kwota udzielonego kredytu wynosiła 4 022,12 zł, a poza ww. ceną towaru składały się nań koszt prowizji oraz opłaty za o