II K 652/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-02-03 Data publikacji: 2016-02-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 652/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 5 stycznia 2016r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 29 czerwca 2015r. A. G. (1) w godzinach popołudniowych spożywał alkohol w postaci piwa. Oskarżony około godziny 18:00 wsiadł za kierownicę samochodu osobowego marki V. (...) o nr rej. (...) , którym zamierzał udać się do miejsca zamieszkania. Znajdując się w stanie nietrzeźwości oskarżony poruszał się samochodem marki V. (...) o nr rej. (...) ul. (...) w R. , a następnie skręcił w ulCzytaj więcej» |
II K 716/15wyrok Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-12-17 Data publikacji: 2016-01-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 716/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Wioletta Zawora Protokolant – A. P. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2015 roku sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko P. R. s. S. i B. zd. T. ur. (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 23 stycznia 2015 r. do 5 marca 2015r. w R. woj. (...) , w sklepie (...) przy ul. (...) , w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu zCzytaj więcej» |
II K 739/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-04-28 Data publikacji: 2016-05-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 739/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 kwietnia 2016 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: K. D. został skazany prawomocnymi wyrokami: Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 10 marca 2004 r., sygn. akt II K 1556/03: - za czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk popełniony w dniu 20/21 października 2003 r. na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, - za czyn z art. 279 § 1 kk i art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk popełniony w dniu 20/21 październikCzytaj więcej» |
II K 938/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-10-21 Data publikacji: 2016-10-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: mając na uwadze treść przepisu art. 4 § 1 kk w sytuacji, gdy wobec sprawcy zostały orzeczone wyroki skazujące mogące podlegać połączeniu tak przed 1 lipca 2015r., jak i po tej dacie, przy czym ocena ta winna być dokonywana z perspektywy daty uprawomocnienia się wyroku, nie ma przeszkód by orzec karę łączną tak w oparciu o nowo obowiązujące (...) Sygn. akt II K 938/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 września 2016 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: R. M. został skazany prawomocnymi wyrokami: (...) z dnia 5 czerwca 2008 r., sygn. akt (...) za czyn z art. 286 § 1 kk popełniony w dniu 19 czerwca 2007 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, na ten czas oddano skazanego pod dozór kuratora sądowego, na podstawie art. 72 § 1 kk zobowiązano do naprawienia szkody, na poczet orzCzytaj więcej» |
III RC 497/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-11-23 Data publikacji: 2016-01-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec jednego z uprawnionych skutkuje tym, że sytuacja materialna zobowiązanego ulega polepszeniu. Odpowiada to przesłance, o której stanowi art. 138 k.r.o. W dyspozycji pozwanego pozostają bowiem środki, które dotychczas musiał on przeznaczyć na utrzymanie innego dziecka. Sygn. akt III RC 497/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Kallaus Ławnicy: ---------- Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Marszał po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2015 r. w Rzeszowie sprawy z powództwa małol. K. R. (1) reprezentowanego przez matkę A. R. (1) przeciwko G. (...) o podwyższenie alimentów I podwyższa od pozwanego G. R. (1) raty alimentacyjne na rzeczCzytaj więcej» |
IV P 162/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-09-16 Data publikacji: 2016-02-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV P-upr 162/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Olszowy-Rozmus Protokolant: Renata Pieczonka po rozpoznaniu w dniu 9 września 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa M. Ś. przeciwko Zakładowi (...) sp. z o.o. w N. o nagrodę jubileuszową I. zasądza od strony pozwanej Zakładu (...) Sp z o.o. w N. na rzecz powoda M. Ś. kwotę 5.880 zł ( pięć tysięcy osCzytaj więcej» |
IV P 126/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-08-19 Data publikacji: 2015-12-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Przepis art 22 KP chroni osoby, które zostały pozbawione statusu pracowniczego z wykorzystaniem ekonomicznej przewagi pracodawcy i pozostaje w związku z art. 353 (1) KC oraz brakiem domniemania istnienia stosunku pracy. Jeżeli dana umowa wykazuje przewagę elementów stosunku pracy (przesądzających) to należy przyjąć jego istnienie nawet, (...) Sygn. akt IV P 126/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Marian Bartnik Anna Lampart Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa A. S. przeciwko M. B. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) w R. o ustalenie istnienia stosunku pracy I oddala powództwo, II nie obciąża powodaCzytaj więcej» |
IV P 190/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-09-24 Data publikacji: 2016-02-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: „Powierzenie przez pracodawcę wykonywania zadań podmiotowi zewnętrznemu (outsourcing) nie może oznaczać przejścia części zakładu pracy na innego pracodawcę (art. 231 § 1 KP), jeżeli nie przemawia za tym kompleksowa ocena takich okoliczności, jak rodzaj zakładów, przejęcie składników majątkowych i niematerialnych, a zwłaszcza stopień (...) Sygn. akt IV P 190/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Darłak Protokolant: Maria Drewniak po rozpoznaniu w dniu 24 września 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa M. P. (1) i A. R. (1) przeciwko M. K. (1) prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) M. K. (1) w D. o sprostowanie świadectw pracy I nakazuje pozwanej M. K. (1) prowadzącej działalność gospCzytaj więcej» |
IV P 186/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-09-30 Data publikacji: 2016-04-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Warunki zatrudnienia nauczyciela w pełnym wymiarze zajęć na czas nieokreślony w rozumieniu art. 10 ust. 5 pkt. 6 ustawy Karta Nauczyciela nie występuje, jeżeli z oceny konkretnej sytuacji wynika, że możliwość zapewnienia takiego zatrudnienia istnieje tylko w danym roku szkolnym. Sygn. akt IV P 186/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Olszowy-Rozmus Protokolant: Renata Pieczonka po rozpoznaniu w dniu 22 września 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa K. K. przeciwko Zespołowi Szkół w G. W. o ustalenie istnienia stosunku pracy na podstawie mianowania I oddala powództwo. II zasądza od powódki K. K. na rzecz strony pozwanej Zespołu SzkółCzytaj więcej» |
V GC 919/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-06-11 Data publikacji: 2015-09-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt V GC 919/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Szydło Protokolant: Renata Chłanda-Adamska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: S. Z. przeciwko: (...) S.A. w Ł. o zapłatę I Zasądza od pozwanego (...) S.A. w Ł. na rzecz powoda S. Z. kwotę 6 938,32 zł (sześć tysięcy dziewięćset trzydzieści osiem złotych trzydzieści dwa groszeCzytaj więcej» |