Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Rzeszowie

Teza orzeczenia: Zachowanie sprawcze w przypadku czynu z art. 56 § 2 kks polega na narażeniu na uszczuplenie podatku m.in. poprzez podanie nieprawdy lub zatajenie prawdy w deklaracji. Podanie nieprawdy polega na przedstawieniu organowi podatkowemu, innemu uprawnionemu organowi lub płatnikowi okoliczności niezgodnych z rzeczywistością, istotnych z punktu (...)

Sygn. akt II K 878/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Katarzyna Baryła P. (...) A. (...) przy udziale oskarżyciela publicznego z (...) Skarbowego w P. – B. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 lipca 2016 r., 11 października 2016 r. oraz 3 marca 2017 r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko M. C. s. T. i M. , z d. Ś. , ur. (...) w R. oskarżonemu o to, że: pełniąc funkcję Prezesa Zarzą

Teza orzeczenia: Zachowanie sprawcze w przypadku czynu z art. 56 § 2 kks polega na narażeniu na uszczuplenie podatku m.in. poprzez podanie nieprawdy lub zatajenie prawdy w deklaracji. Podanie nieprawdy polega na przedstawieniu organowi podatkowemu, innemu uprawnionemu organowi lub płatnikowi okoliczności niezgodnych z rzeczywistością, istotnych z punktu (...)

sygn. akt II K 878/15 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 14 marca 2017 roku Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. C. w (...) roku pozostawał jedynym udziałowcem i prezesem jednoosobowego zarządu (...) Sp. z o.o. z/s w R. przy ulicy (...) , NIP (...) , REGON (...) . Zajmował się on przy tym prowadzeniem spraw gospodarczych, w szczególności finansowych wskazanej spółki. (...) została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego w dniu (...) roku pod numerem (...) zaś przedmiotem

Teza orzeczenia: Zauważyć należy, iż ocena stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu z art. 178a § 1 kk, jej stopniowalność, pomimo powszechnego i jak najbardziej słusznego przekonania o społecznej szkodliwości tegoż występku, również z uwagi częstość jego popełniania, jest jak najbardziej dopuszczalna. Żaden z przepisów kodeksu karnego nie nakazuje Sądowi (...)

Sygn. akt II K 902/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 marca 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: D. A. (1) zamieszkuje w miejscowości R. , jest mężatką. Jej mąż J. A. w 2013 r. przeszedł udar krwotoczny prawej półkuli, pozostawał w stałym leczeniu, wymaga opieki i pomocy. W tym czasie syn oskarżonej poszukiwał pracy. W dniu 29 października 2015 r. D. A. (1) będąc przygnębiona swoją sytuacją osobistą, w godzinach wieczornych zdecydowała się napić alkoholu – wypiła trzy lampki wina domowe

Sygn. akt II K 941 /15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7.04.2016r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO w SR Magdalena Naworol Protokolant : st. sekr. sądowy Halina Chobel po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu: 7.04.2016r. sprawy karnej D. S. s. W. i D. zd. R. ur. (...) w R. oskarżonego o to że : W dniu 04 maja 2014r. w R. woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej odprowadził (...) z/s we W. przy ul. (...) do niekorzystnego ro

Sygn. akt II W 466/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 sierpnia 2016 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 9 marca 2016 r. G. K. (poprzednio K. – Z. ) zaparkowała kierowany przez siebie pojazd marki T. (...) o nr rej. (...) na tzw. „dolnym” parkingu (...) w R. przy ul. (...) , przy czym parking ten usytuowany jest wzdłuż budynku, od strony ulicy (...) , stanowi on strefę ruchu. Wjechanie na parking ten możliwe jest z jego dwóch stron, od skrzyżowania na wysokości wejścia do Centrum oraz

Teza orzeczenia: Działania kuratora, ukierunkowane na zabezpieczenie interesów dziecka, powodują ograniczenie władzy rodzicielskiej każdego z rodziców - niezależnie od tego, jaka formuła została użyta w postanowieniu (a więc niezależnie od tego, czy sąd ustanowił nadzór kuratora, bez wzmianki o ograniczeniu tej władzy, czy też użył sformułowania: ogranicza (...)

Sygn. akt III Nsm 809/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Kallaus Ławnicy: ---------- Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Marszał po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z urzędu z udziałem J. i K. O. (1) o wydanie zarządzeń opiekuńczych wobec małol. P. , W. , G. i K. O. (2) p o s t a n a w i a : I u s t a n o w i ć nadzór kuratora sądowego nad s

Teza orzeczenia: W postępowaniu psychiatrycznym należy wymagać od pełnomocników udzielających pomocy prawnej osobom z zaburzeniami psychicznymi szczególnej rozwagi i umiejętności w prowadzeniu tej sprawy. Obrona polegająca na schematycznym zwalczaniu wniosku, w oderwaniu od wyników tego postępowania, nie służy interesowi jednostki, która nie jest w stanie (...)

Sygn. akt III RNs 41/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Kallaus Ławnicy: ------ Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Marszał po rozpoznaniu w dniu 23 września 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z wniosku Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w G. M. . z udziałem E. A. o umieszczenie w domu pomocy społecznej p o s t a n a w i a : I u m i e ś c i ć E. A. w Domu Pomocy Społec

Teza orzeczenia: W stosunkach małżeńskich obowiązuje zasada równości, a co za tym idzie czynność dokonywana w miejsce braku zgody współmałżonka nie może abstrahować od jego interesów. Dla dokonania takiej czynności art. 39 k.r.o. wymaga dobra rodziny, a więc wszystkich jej członków. Pozbawienie współmałżonka majątku bez zapewnienia mu odpowiedniego (a nie (...)

Sygn. akt III RNs 512/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Kallaus Ławnicy: ------- Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Marszał po rozpoznaniu w dniu 14 września 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z wniosku Z. S. (1) z udziałem A. S. (1) , G. S. (1) i K. S. (1) o zezwolenie na dokonanie czynności p o s t a n a w i a : I o d d a l i ć wniosek, II u s t a l i ć, że wnioskodawcz