V GC 310/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-09-16 Data publikacji: 2015-11-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt V GC 310/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO w SR Elżbieta Mikuła-Sztuka Protokolant: sekr.sądowy Justyna Seidler po rozpoznaniu w dniu 2 września 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie, sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda (...) kwotę 17 932,09 zł (siedemnaście tysięcy dziewięćset tCzytaj więcej» |
V GC 592/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-06-22 Data publikacji: 2015-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt V GC 592/15 Uzasadnienie wyroku z dnia 10.06. 2015 r. Powód (...) Sp. z o.o. w Ś. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w W. kwoty 522,75 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wraz z kosztami postępowania. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wynajął samochód zastępczy klasy C poszkodowanemu w wyniku wypadku zaistniałego w dniu 7.01.2015 r. Sprawca szkody był ubezpieczony u pozwanego. Poszkodowany umową cesji z dnia 22.01. 2015 r. przeCzytaj więcej» |
IV P 564/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-12-30 Data publikacji: 2017-03-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sąd jest związany regulacją wynikającą z ustaw budżetowych w poszczególnych latach, co oznacza, iż dopiero działania władzy ustawodawczej mogą doprowadzić do uaktualnienia procesu waloryzacji pracowników sądów. Sygn. akt IV P 564/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Olszowy-Rozmus Protokolant: Renata Pieczonka po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa I. B. przeciwko S. O. w T. o wynagrodzenie I oddala powództwo. II nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej. Sygn. akt IV P 564/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 grCzytaj więcej» |
V GC 1235/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-12-30 Data publikacji: 2016-03-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...) UZASADNIENIE wyroku zaocznego z dnia 10.12.2015r. Pozwem z dnia 27.07.2015r. powód N. C. wniosła o zasądzenie od pozwanego W. G. kwoty 2453,62zł z odsetkami od kwoty 2286,36zł. Na uzasadnienie podała, że na kwotę żądania pozwu składa się kwota 2286,36zł z tytułu wykonania usługi na rzecz pozwanego i kwota 167,26zł stanowiąca równowartość kwoty 40 euro jako koszty windykacji. Pozwany prawidłowo wezwany nie złożył odpowiedzi na pozew. Sąd ustalił i zważył, co następuje: Sąd stwierdził, że zaCzytaj więcej» |
V GC 1234/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-12-31 Data publikacji: 2016-03-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: VGC 1234/15 Uzasadnienie wyroku zaocznego z dnia 10.12.2015r. Pozwem z dnia 23.07.2015r. powód J. P. wniósł o zasądzenie od pozwanego B. K. kwoty z odsetkami ustawowymi. Na uzasadnienie podał, że powód zlecił (...) sp. z o.o. we W. prowadzenie działań windykacyjnych. W wyniku tych działań pozwany uregulował należności.. Strona powodowa zobowiązana była do zapłaty wobec (...) sp. z o.o. wynagrodzenia prowizyjnego w wysokości 9% jednak nie mniej niż 510zł. Powód dnia 1.01.2015 uregulował zobowiązaCzytaj więcej» |
I C 148/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2019-06-27 Data publikacji: 2020-01-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I C 148/19 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2019r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Berezowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Kinga Malinowska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2019r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Bank S.A. z/s w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Bank S.A. z/s w W. na rzecz powoda M. S. kwotę 2.083,20 zł (dwa tysiące osiemdziesiąCzytaj więcej» |