Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Rzeszowie

Teza orzeczenia: zgodnie z art. 22 KP nie jest dopuszczalne zastąpienie umowy o pracę umową cywilnoprawną przy zachowaniu warunków wykonywania pracy, określonych w par. 1 tego artykułu. Tym samym, daleko idąca zasada swobody umowy, jaka występuje w prawie cywilnym, zostałą zasadniczo ograniczona w prawie pracy, co oznacza, że jeżeli praca jest wykonywana w (...)

Sygn. akt IV P 393/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Małgorzata Bełch Renata Turek Protokolant: Maria Drewniak po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa G. C. i M. D. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy I ustala, że powoda M. D. łączył z pozwanym (...) sp. z o.o. w W. stosunek pracy

Teza orzeczenia: Na podst. art. 477 (1) kpc sąd może uwzględnić roszczenie o odszkodowanie zamiast roszczenia o przywrócenie do pracy zgłoszone przez pracownika objętego ochroną przed rozwiązaniem stosunku pracy z art. 32 ustawy o związkach zawodowych, wówczas, gdy roszczenie to okaże się nieuzasadnione ze względu na jego sprzeczność ze społeczno- (...)

Sygn. akt IV P 325/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Olszowy-Rozmus Ławnicy: Elżbieta Kowal Halina Szostkiewicz-Daraż Protokolant: Renata Pieczonka po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa T. S. przeciwko S. P. im. św. J. P. II w Ł. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I zasądza od strony pozw

Teza orzeczenia: 1. W razie konieczności rozwiązania przez pracodawcę zatrudniającego co najmniej 20 pracowników stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, jeżeli przyczyny te stanowią wyłączony powód uzasadniających wypowiedzenie stosunku pracy, stosuje się odpowiednio między innymi przepisy art. 8 ustawy, który gwarantuje zwolnionemu (...)

Sygn. akt IV P-upr 423/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 23 września 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa J. G. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) S.A. w D. o odprawę pieniężną I zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) S.A. w D. na rzecz powoda J. G. kwotę 5 316,97 zł (pięć tysięcy trzysta

Teza orzeczenia: 1. Odmowa podporządkowania się poleceniom pracodawcy dotyczącym organizacji i sposobu wykonania umówionego rodzaju pracy stanowi uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia pracownikowi umowy o pracę. 2. Zasadność wypowiedzenia umowy o pracę na czas nieokreślony należy oceniać z uwzględnieniem podlegających ochronie słusznych interesów pracodawcy.

Sygn. akt IV P 380/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Anna Kostyra Edward Wajda Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa R. B. przeciwko Jednostce W. nr (...) w R. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę I oddala powództwo, II zasądza od powoda R. B. na rzecz pozwanego Jedn

Teza orzeczenia: Warunkiem niezbędnym dopuszczalności powództwa o ustalenie jest istnienie po stronie powodowej interesu prawnego w ustaleniu konkretnego stosunku prawnego lub konkretnego prawa. Interes prawny jest to natomiast interes dotyczący szeroko rozumianych praw i stosunków prawnych wówczas, gdy istnieje niepewność tego prawa lub stosunku prawnego, (...)

Sygn. akt IV P 422/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa M. T. przeciwko (...) sp. z o.o. z/s w G. i (...) S.A. w R. o ustalenie wykonywania pracy w warunkach szczególnych I ustala, że powód M. T. u pozwanego (...) sp. z o.o. z/s w G. : w okresie od dnia 1 lipc