Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Rzeszowie

Sygn. akt V GC 1351/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Zalewska Protokolant: Anna Jakóbczak po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie, sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. w Ś. przeciwko Towarzystwo (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Towarzystwo (...) w W. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w Ś. kwotę 3 972,90 zł (trzy tysiące dziewięćset siedemdzi

Sygn. akt V GC 1680/15 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Witold Olech Protokolant: sekr.sądowy Barbara Pałac po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółdzielnia (...) w R. przeciwko P. K. o zapłatę I zasądza od pozwanego P. K. na rzecz powoda (...) Spółdzielnia (...) w R. kwotę 979,08 zł (dziewięćset siedemdziesiąt dziewięć złotyc

Sygn. akt V GC 1548/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Gruba Protokolant: St. sekr. sądowy Bożena Grabowska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie, sprawy z powództwa: (...) 1 Fundusz (...) w W. przeciwko K. B. o zapłatę I Oddala powództwo, II zasądza od powoda (...) 1 Fundusz (...) w W. na rzecz pozwanej K. B. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tyt

Sygn. akt V GC 1751/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Gruba Protokolant: St. sekr. sądowy Bożena Grabowska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: A. W. przeciwko (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) w W. na rzecz powoda A. W. kwotę 28 548,42 zł (dwadzieścia osiem tysięcy pięćset czterdzieści osiem złotych czterdzieści

Sygn. akt XI Ns 809/23 Dnia 04 września 2023 roku POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Rzeszowie XI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Asesor Sądowy Dominik Jędrek protokolant: protokolant sądowy Weronika Micał po rozpoznaniu w dniu 04 września 2023 roku w Rzeszowie na rozprawie sprawy z wniosku K. Z. (1) z udziałem K. Z. (2) o zobowiązanie osoby stosującej przemoc domową do opuszczenia wspólnie zajmowanego mieszkania i jego bezpośredniego otoczenia lub zakazanie zbliżania się do mieszkania i

Sygn. akt II K 628/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12.04.2016r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 11.08.2014r. F. S. znalazł na portalu (...) ogłoszenie nr (...) , w którym oskarżony F. F. proponował sprzedaż telefonu marki A. (...) za pośrednictwem sieci Internet. Kontaktował się ze sprzedającym SMS-ami. Sprzedający zażądał od niego wpłacenia zaliczki w kwocie 400 zł. Po jej wpłaceniu oskarżony obiecał, że wyśle zakupiony telefon. Oskarżony podał pokrzywdzonemu nr konta, na który ten

Sygn. akt II K 610/15 UZASADNIENIE Wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 8 kwietnia 2016r. I Prywatnym aktem oskarżenia J. B. został oskarżony o to, że: 1 W dniu 6 czerwca 2015r. w R. chwycił M. P. za przedramiona, popchnął powodując upadek na twarde podłoże prawym barkiem i głową, a następnie gdy się podniosła uderzył ją ręką w twarz – w wyniku czego doznała stłuczenia przedramion z rozległymi podbiegnięciami krwawymi, stłuczenia prawego barku i głowy w okolicy skroniowej prawej oraz jarzmo

Teza orzeczenia: Rozważyć należy, czy decyzja prokuratora o zatwierdzeniu postanowienia o zastosowaniu postępowania w stosunku do nieobecnych ma charakter wpadkowy, podobny do orzeczeń, zarządzeń wymienionych w art. 122 § 2 zd. 1 kks, czy też ma znaczenie dla dalszego toku postępowania i skutkuje de facto obcięciem przez prokuratora nadzoru nad postępowaniem. (...)

Sygn. akt II K 897/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 czerwca 2017 r. Postanowieniem z dnia 18 maja 2015 r. inspektor kontroli skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej w R. wszczął dochodzenie w sprawie o to, że prowadząc działalność gospodarczą i będąc podatnikiem podatku od towarów i usług, działając czynem ciągłym w okresie od 1 sierpnia do 31 grudnia 2010 r., posługiwał się nierzetelnymi fakturami zakupu VAT, gdzie jako wystawca figuruje firma (...) , M. , ul. (...) ; nr (...) z dnia 10.09.2010 r