Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Rzeszowie

Teza orzeczenia: 279 § 1 kk. iż odpowiedzialności karnej podlega osoba, która dokonuje zaboru cudzej rzeczy w celu jej przywłaszczenia, przy czym zabór ten jest dokonywany po uprzednim włamaniu, tj. usunięciu zabezpieczenia, jakie chroniło rzecz. Realizacja tego czynu polega więc na działaniu sprawcy, związanym z przełamaniem zabezpieczenia, a następnie (...)

Sygn. akt II K 303/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Baryła Protokolant (...) przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. – S. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 4 października 2016r., 8 grudnia 2016r. oraz 23 marca 2017 r. sprawy karnej E. Ś. c. K. i A. zd. M. ur. (...) w R. oskarżonej o to że : w bliżej nieokreślonym czasie, nie wcześniej jak w dniu 20 sier

Sygn. akt II K 400/16 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W R. przy ul. (...) został wybudowany przez firmę (...) , stanowiącą współwłasność A. D. (1) , blok mieszkalny, w którym następnie sprzedano poszczególne lokale mieszkalne, ich właściciele tworzą wspólnotę mieszkaniową decydującą w sprawach nieruchomości, zwłaszcza części wspólnych, zarządcą jest (...) w R. . Członkowie wspólnoty są właścicielami poszczególnych

Sygn. akt II K 427/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Baryła Protokolant : (...) przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. – P. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 3 listopada 2015 r., 26 stycznia 2016 r., 5 kwietnia 2016 r., 30 maja 2016 r., 11 sierpnia 2016 r., 27 października 2016 r., 2 lutego 2017 r. i 4 kwietnia 2017 r. sprawy karnej Ł. B. s. S. i K.

Teza orzeczenia: . Po stronie podmiotowej zachowanie sprawcy ma charakteryzować zamiar bezpośredni, musi on mieć świadomość np. innego pochodzenia pokrzywdzonego, jego przynależności narodowej, rasowej i chcieć w związku z tym pochodzeniem znieważyć tę osobę. Co więcej gdyby nie to pochodzenie, sprawca nie podjął by swoich działań, nie obrażał pokrzywdzonego.

Sygn. akt II K 427/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 kwietnia 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W nocy z 10 na 11 maja 2015 r. Ł. B. wspólnie z M. F. (1) przebywali w jednym z pubów, wspólnie spożywali alkohol, byli mocno pijani. Po godzinie 5 rano zdecydowali się na powrót do domu, lecz przed tym zamierzali kupić sobie coś do jedzenia. W tym celu udali się w kierunku ul. (...) , gdzie w (...) mieści się sklep spożywczy. Oskarżony zadzwonił do swojego kolegi D. W. (1) , który miał p

Sygn. akt II K 628/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12.04.2016r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 11.08.2014r. F. S. znalazł na portalu (...) ogłoszenie nr (...) , w którym oskarżony F. F. proponował sprzedaż telefonu marki A. (...) za pośrednictwem sieci Internet. Kontaktował się ze sprzedającym SMS-ami. Sprzedający zażądał od niego wpłacenia zaliczki w kwocie 400 zł. Po jej wpłaceniu oskarżony obiecał, że wyśle zakupiony telefon. Oskarżony podał pokrzywdzonemu nr konta, na który ten

Sygn. akt II K 610/15 UZASADNIENIE Wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 8 kwietnia 2016r. I Prywatnym aktem oskarżenia J. B. został oskarżony o to, że: 1 W dniu 6 czerwca 2015r. w R. chwycił M. P. za przedramiona, popchnął powodując upadek na twarde podłoże prawym barkiem i głową, a następnie gdy się podniosła uderzył ją ręką w twarz – w wyniku czego doznała stłuczenia przedramion z rozległymi podbiegnięciami krwawymi, stłuczenia prawego barku i głowy w okolicy skroniowej prawej oraz jarzmo

Sygn. akt II K 648/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 czerwca 2016 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: K. B. (1) była zatrudniona w (...) z/s w R. na stanowisku pracownika biurowego (dyrektora handlowego) w okresie od 8.11.2010 r. do 19.12.2010 r. (...) zajmuje się m.in. sprzedażą artykułów przeznaczonych do pakowania prezentów, zaś do obowiązków oskarżonej należał kontakt z klientami, przyjmowanie zamówień, wystawianie faktur i innych dokumentów, analiza sprzedaży, K. B. (1) znała politykę

Sygn. akt II K 644/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Zgodnie z wpisami do Krajowego Rejestru Sądowego organem uprawnionym do reprezentacji podmiotów: (...) Sp. z o.o. , G. (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o. oraz (...) Sp. z o.o. jest zarząd, zaś w skład tego organu w trzech z wymienionych spółek wchodzi jedynie Prezes Zarządu. Tylko w spółce (...) jako członek zarządu figuruje jeszcze jedna osoba, tj. I. P. . Do reprezentacji tychże podmiotó