Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
275

V GC 1235/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Rzeszowie

Data orzeczenia: 2015-12-30

Data publikacji: 2016-03-03

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...) UZASADNIENIE wyroku zaocznego z dnia 10.12.2015r. Pozwem z dnia 27.07.2015r. powód N. C. wniosła o zasądzenie od pozwanego W. G. kwoty 2453,62zł z odsetkami od kwoty 2286,36zł. Na uzasadnienie podała, że na kwotę żądania pozwu składa się kwota 2286,36zł z tytułu wykonania usługi na rzecz pozwanego i kwota 167,26zł stanowiąca równowartość kwoty 40 euro jako koszty windykacji. Pozwany prawidłowo wezwany nie złożył odpowiedzi na pozew. Sąd ustalił i zważył, co następuje: Sąd stwierdził, że za
Czytaj więcej»

V GC 1149/14

wyrok

Sąd Rejonowy w Rzeszowie

Data orzeczenia: 2015-06-24

Data publikacji: 2015-07-27

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt V GC 1149/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO w SR Elżbieta Mikuła-Sztuka Protokolant: sekr.sądowy Justyna Seidler po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w Ś. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w Ś. kwotę 313,65 zł (trzysta trzynaście złoty
Czytaj więcej»

V GC 1234/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Rzeszowie

Data orzeczenia: 2015-12-31

Data publikacji: 2016-03-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

VGC 1234/15 Uzasadnienie wyroku zaocznego z dnia 10.12.2015r. Pozwem z dnia 23.07.2015r. powód J. P. wniósł o zasądzenie od pozwanego B. K. kwoty z odsetkami ustawowymi. Na uzasadnienie podał, że powód zlecił (...) sp. z o.o. we W. prowadzenie działań windykacyjnych. W wyniku tych działań pozwany uregulował należności.. Strona powodowa zobowiązana była do zapłaty wobec (...) sp. z o.o. wynagrodzenia prowizyjnego w wysokości 9% jednak nie mniej niż 510zł. Powód dnia 1.01.2015 uregulował zobowiąza
Czytaj więcej»

V GC 1318/14

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Rzeszowie

Data orzeczenia: 2015-09-28

Data publikacji: 2016-04-07

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt V GC 1318/14 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego z dnia 8 września 2015 r. Powód (...) Sp. z o.o. w Ś. pozwem z dnia 26 czerwca 2014 r. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w W. kwoty 6208,80 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 29 maj 2014 r. do dnia zapłaty i kosztami postępowania. W uzasadnieniu pozwu powód podał, iż w okresie od dnia 5.04.2014 r., do 29.05.2014 r. przez 34 doby wynajmował poszkodowanemu, którego pojazd doznał szkody komunikacyjnej, pojazd zastępczy P. (...) odp
Czytaj więcej»

XI Ns 809/23

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Rzeszowie

Data orzeczenia: 2023-09-04

Data publikacji: 2024-08-30

trafność 100%

Sygn. akt XI Ns 809/23 Dnia 04 września 2023 roku POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Rzeszowie XI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Asesor Sądowy Dominik Jędrek protokolant: protokolant sądowy Weronika Micał po rozpoznaniu w dniu 04 września 2023 roku w Rzeszowie na rozprawie sprawy z wniosku K. Z. (1) z udziałem K. Z. (2) o zobowiązanie osoby stosującej przemoc domową do opuszczenia wspólnie zajmowanego mieszkania i jego bezpośredniego otoczenia lub zakazanie zbliżania się do mieszkania i
Czytaj więcej»

V GC 1751/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Rzeszowie

Data orzeczenia: 2015-06-25

Data publikacji: 2016-02-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt V GC 1751/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Gruba Protokolant: St. sekr. sądowy Bożena Grabowska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: A. W. przeciwko (...) w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) w W. na rzecz powoda A. W. kwotę 28 548,42 zł (dwadzieścia osiem tysięcy pięćset czterdzieści osiem złotych czterdzieści
Czytaj więcej»

IV P 32/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Rzeszowie

Data orzeczenia: 2015-09-23

Data publikacji: 2016-02-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Zgodnie z art. 80 KP wynagrodzenie przysługuje za pracę wykonaną. Pracodawca jest obowiązany wypłacić wynagrodzenie w miejscu, terminie i czasie określonych w regulaminie pracy lub w innych przepisach prawa pracy. Wypłaty wynagrodzenia dokonuje się w formie pieniężnej. 2. Gdy pracodawca nie wypłacił wynagrodzenia w ustalonym terminie, (...)
Sygn. akt IV P 32/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 23 września 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. w S. M. o wynagrodzenie I zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w S. M. na rzecz powoda J. S. kwotę 8 679,31 zł (osiem tysięcy sześćset siedemdziesiąt dziewięć
Czytaj więcej»

IV P 101/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Rzeszowie

Data orzeczenia: 2015-09-28

Data publikacji: 2016-02-10

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Sięgnięcie po rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia może nastąpić w przypadku zaistnienia sytuacji kwalifikowanych, nacechowanych szczególnie nagannym zachowaniem pracownika, zagrażającym istotnym interesom pracodawcy. Wymaga zatem stosownej refleksji, analizy i wyważenia, zwłaszcza, że w przypadku niezadawalającej oceny współpracy z (...)
Sygn. akt IV P 101/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Grażyna Domin Halina Szostkiewicz-Daraż Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 28 września 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa K. A. przeciwko Szkoła Podstawowa nr (...) w R. o przywrócenie do pracy I przywraca powoda K. A. do pracy u pozwanego Szkoły Podstawowej nr (...) w R.
Czytaj więcej»

IV P 133/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Rzeszowie

Data orzeczenia: 2015-10-26

Data publikacji: 2016-04-25

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Odmowa podporządkowania się poleceniom pracodawcy dotyczącym organizacji i sposobu wykonania umówionego rodzaju pracy, przebywania na terenie zakładu pracy i świadczenia pracy ( pozostawania w dyspozycji pracodawcy) stanowi uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia pracownikowi umowy o pracę. 2. Wypowiedzenie umowy o pracę stanowi normalny (...)
Sygn. akt IV P 133/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Halina Szostkiewicz-Daraż Edward Wajda Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 26 października 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa G. C. przeciwko K. Z. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PHU (...) w R. o odszkodowanie i o odprawę I oddala powództwo, II zasądza od
Czytaj więcej»

IV P 225/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Rzeszowie

Data orzeczenia: 2015-10-07

Data publikacji: 2016-03-15

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Skoro przepisy Kodeksu pracy nie przewidują możliwości - jak to jest w przypadku jednostronnych czynności prawnych - zakwestionowania przez pracownika rozwiązania umowy o pracę na podstawie porozumienia stron, możliwe jest to wyłącznie w trybie uchylenia się przez pracownika od skutków prawnych swego oświadczenia woli w wypadku gdyby (...)
Sygn. akt IV P 225/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Anna Lampart Genowefa Puzio Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 7 października 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa W. P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w J. o odszkodowanie I oddala powództwo, II zasądza od powoda W. P. na rzecz pozwanego (...) Sp. z o.o. w J. kwotę 1 715,92
Czytaj więcej»