Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Rzeszowie

Sygn. akt IV U 504/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Olszowy-Rozmus Protokolant: Renata Pieczonka po rozpoznaniu w dniu 9 września 2015r. w Rzeszowie sprawy z wniosku J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. przy udziale (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w R. o jednorazowe odszkodowanie na skutek odwołan

Teza orzeczenia: "Okolicznością, która skutkowała wydaniem decyzji odmawiającej prawa do świadczenia z ubezpieczenia społecznego, za która organ rentowy ponosi odpowiedzialność jest min. błąd w wykładni lub zastosowaniu prawa materialnego".

Sygn. akt IV U 484/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Darłak Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015r. w Rzeszowie sprawy z wniosku A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. o odsetki na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. z dnia 17 lipca 2015 r. znak (...)- (...) I zm

Teza orzeczenia: 1. Świadczenie rehabilitacyjne przysługuje ubezpieczonemu, który po wyczerpaniu zasiłku chorobowego jest nadal niezdolny do pracy, a dalsze leczenie lub rehabilitacja lecznicza rokują odzyskanie zdolności do pracy. Świadczenie rehabilitacyjne przysługuje przez okres niezbędny do przywrócenia zdolności do pracy, nie dłużej jednak niż przez 12 (...)

Sygn. akt IV U 543/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015r. w Rzeszowie sprawy z wniosku A. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania A. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 25 września 2015r. zna

Sygn. akt V GC 245/15 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO w SR Elżbieta Mikuła-Sztuka Protokolant: sekr.sądowy Justyna Seidler po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie, sprawy z powództwa A. P. (1) D. P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w R. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w R. na rzecz powódek solidarnych A. P. (1) i D. P. kwotę 2 899,10 zł (dwa t

Teza orzeczenia: 1. Kara porządkowa może zostać zastosowana, jeśli pracownikowi można zarzucić bezprawne i zawinione zaniedbanie (naruszenie) obowiązków pracowniczych, co należy ocenić, biorąc pod uwagę całokształt okoliczności faktycznych danego zdarzenia. 2. Odrzucenie sprzeciwu bez rozpatrzenia przez pracodawcę stanowiska reprezentującej pracownika (...)

Sygn. akt IV P 507/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 19 października 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa D. W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. o uchylenie kary nagany I uchyla karę nagany nałożoną na powódkę D. W. przez pozwanego (...) Sp. z o.o. w K. w dniu 3 sierpnia 2015r., II kosztami opłaty

Sygn. akt II K 112/14 U z a s a d n i e n i e wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 16 czerwca 2015 r. A. W. jest posiadaczem psa rasy Berneński pies pasterski. Pies przebywa na ogrodzonej posesji położonej w R. przy ul. (...) . Ogrodzenie jest w dobrym stanie, ma odpowiednią wysokość. Dowód: zeznania M. W. (1) (k. 37); wyjaśnienia A. W. (k. 139-140). Do dnia 18 kwietnia 2013 r. nie było takiej sytuacji, by pies samodzielnie opuścił posesję. Jest to pies łagodny, do tej pory nigdy nikogo nie

Teza orzeczenia: Podżeganie polega na nakłanianiu innej osoby do popełnienia przestępstwa, przy czym sprawca podżegania musi chcieć by ta druga osoba popełniła przestępstwo, co cechuje zamiar bezpośredni. Nakłanianie nie może być ogólnym nawoływaniem, powinno być skierowane do konkretnej osoby, osób, jak również dotyczyć konkretnego zdarzenia. Oddziaływanie (...)

Sygn. akt II K 213/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2016r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Baryła Protokolant Katarzyna Antonik przy udziale oskarżyciela publicznego Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta Rzeszów P. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22 października 2015 r., 15 grudnia 2015 r., 15 lutego 2016r., 12 kwietnia 2016r., 14 czerwca 2016r., 9 sierpnia 2016r. sprawy karnej K. S. s. A. i D. , zd. P

Teza orzeczenia: Podżeganie polega na nakłanianiu innej osoby do popełnienia przestępstwa, przy czym sprawca podżegania musi chcieć by ta druga osoba popełniła przestępstwo, co cechuje zamiar bezpośredni. Nakłanianie nie może być ogólnym nawoływaniem, powinno być skierowane do konkretnej osoby, osób, jak również dotyczyć konkretnego zdarzenia. Oddziaływanie (...)

Sygn. akt II K 213/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 sierpnia 2016 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: K. S. (1) był karany wyrokiem (...) z dnia 21 stycznia 2011 r., sygn. akt (...) za czyny z art. 278 kk i innych na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat, postanowieniem z dnia 23.04.2012 r. zarządzono wykonanie kary. Ponadto został skazany wyrokiem (...) z dnia 17 sierpnia 2011 r., sygn. akt (...) za czyn z art. 282 kk popełniony w d