V GC 604/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-08-19 Data publikacji: 2015-11-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt V GC 604/15 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO w SR Elżbieta Mikuła-Sztuka Protokolant: sekr.sądowy Justyna Seidler po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie, sprawy z powództwa Przedsiębiorstwo (...) Spółka Akcyjna w Ż. przeciwko G. P. o zapłatę I zasądza od pozwanego G. P. na rzecz powoda Przedsiębiorstwo (...) Spółka Akcyjna w Ż. kwotę 9 387,97Czytaj więcej» |
V GC 1053/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-06-01 Data publikacji: 2015-10-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt V GC 1053/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Gruba Protokolant: St. sekr. sądowy Bożena Grabowska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie, sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. w Ś. przeciwko: (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w Ś. kwotę 1 074,71 zł (jeden tysiąc siedemdziesiąt czteryCzytaj więcej» |
V GC 1707/14wyrok Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-06-24 Data publikacji: 2015-07-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt V GC 1707/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO w SR Elżbieta Mikuła-Sztuka Protokolant: sekr.sądowy Justyna Seidler po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko (...) S.A. w R. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w R. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedCzytaj więcej» |
II K 453/16wyrok Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2017-05-08 Data publikacji: 2017-06-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Oskarżonemu zarzucono popełnienie czynu opisanego w art. 233 § 1 kk, stanowi on, iż odpowiedzialności karnej podlega ten, kto składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub innym prowadzonym na podstawie ustawy zeznanie nieprawdę lub zataja prawdę. Ww. przestępstwo jest przestępstwem indywidualnym, może je popełnić (...) Sygn. akt II K 453/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Baryła Protokolant A. P. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. W. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2016 r., 23 marca 2017 r. oraz 08 maja 2017r. sprawy karnej T. P. s. F. i E. zd. W. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 18 lipca 2015 r., w Komendzie Powiatowej Policji w Ł. – po uprzedCzytaj więcej» |
IV U 31/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-12-28 Data publikacji: 2017-03-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV U 31/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Protokolant: Maria Drewniak po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2015r. w Rzeszowie sprawy z wniosku R. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. przy udziale --------- o jednorazowe odszkodowanie na skutek odwołania R. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia (..Czytaj więcej» |
IV P 256/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-09-14 Data publikacji: 2016-01-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Podanie przyczyny oznacza wskazanie konkretnego zdarzenia lub zdarzeń, ewentualnie okoliczności, które – zdaniem pracodawcy- uzasadniają wypowiedzenie. opis przyczyny musi umożliwiać jej indywidualizację w miejscu i czasie. 2. Funkcją odszkodowania przewidzianego w art. 47 1 KP jest kompensata szkody, jaką pracownik poniósł w związku z (...) Sygn. akt IV P 256/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Zofia Pasternak Genowefa Puzio Protokolant: Katarzyna Jemioła po rozpoznaniu w dniu 14 września 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa R. W. przeciwko T. K. , prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą Ośrodek Szkolenia (...) 1 w L. o odszkodowanie I zasądza od pozwanego T. K. prowadzącegCzytaj więcej» |
IV P 422/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-12-02 Data publikacji: 2017-03-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Warunkiem niezbędnym dopuszczalności powództwa o ustalenie jest istnienie po stronie powodowej interesu prawnego w ustaleniu konkretnego stosunku prawnego lub konkretnego prawa. Interes prawny jest to natomiast interes dotyczący szeroko rozumianych praw i stosunków prawnych wówczas, gdy istnieje niepewność tego prawa lub stosunku prawnego, (...) Sygn. akt IV P 422/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa M. T. przeciwko (...) sp. z o.o. z/s w G. i (...) S.A. w R. o ustalenie wykonywania pracy w warunkach szczególnych I ustala, że powód M. T. u pozwanego (...) sp. z o.o. z/s w G. : w okresie od dnia 1 lipcCzytaj więcej» |
IV U 358/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-10-08 Data publikacji: 2016-03-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Komisja Lekarska ZUS, rozpoznając sprzeciw wniesiony przez ubezpieczonego od orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS, nie może zmienić tego orzeczenia na niekorzyść strony wnoszącej sprzeciw, jeżeli Prezes ZUS w trybie nadzoru nie zgłosił zarzutu wadliwości orzeczenia Lekarza Orzecznika. Sygn. akt IV U 358/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Darłak Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 8 października 2015r. w Rzeszowie sprawy z wniosku J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. przy udziale (...) Sp. z o.o. w R. o jednorazowe odszkodowanie na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OdCzytaj więcej» |
V GC 641/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-06-24 Data publikacji: 2015-08-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt V GC 641/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO w SR Elżbieta Mikuła-Sztuka Protokolant: sekr.sądowy Justyna Seidler po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w Ś. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w Ś. kwotę 799,76 zł (siedemset dziewięćdziesiątCzytaj więcej» |
II K 427/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2017-05-31 Data publikacji: 2017-07-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: . Po stronie podmiotowej zachowanie sprawcy ma charakteryzować zamiar bezpośredni, musi on mieć świadomość np. innego pochodzenia pokrzywdzonego, jego przynależności narodowej, rasowej i chcieć w związku z tym pochodzeniem znieważyć tę osobę. Co więcej gdyby nie to pochodzenie, sprawca nie podjął by swoich działań, nie obrażał pokrzywdzonego. Sygn. akt II K 427/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 18 kwietnia 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W nocy z 10 na 11 maja 2015 r. Ł. B. wspólnie z M. F. (1) przebywali w jednym z pubów, wspólnie spożywali alkohol, byli mocno pijani. Po godzinie 5 rano zdecydowali się na powrót do domu, lecz przed tym zamierzali kupić sobie coś do jedzenia. W tym celu udali się w kierunku ul. (...) , gdzie w (...) mieści się sklep spożywczy. Oskarżony zadzwonił do swojego kolegi D. W. (1) , który miał pCzytaj więcej» |