Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Rzeszowie

Sygn. akt II K 598/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Baryła Protokolant: A. P. przy udziale oskarżyciela publicznego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. B. K. oraz oskarżyciela posiłkowego E. J. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 14.01.2016 r., 10.03.2016 r., 25.10.2016 r., 20.12.2016 r. oraz 09.03.2017 r. sprawy karnej T. K. s. J. i M. zd. R. ur. (...) w K. oskarżonego o to,

Teza orzeczenia: zgodnie z przepisem art. 107 kk oraz art. 108 kk zatarcie skazania możliwe jest z upływem odpowiednich okresów od daty wykonania orzeczonej kary, przy czym w przypadku kilku skazań dopuszczalne jest tylko jednoczesne zatarcie wszystkich skazań. powyższe oznacza, iż jeżeli osoba była kilkukrotnie karana nie dzieje się tak, iż każde skazanie (...)

Sygn. akt II K 649/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie w II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Katarzyna Baryła Protokolant – I. D. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. – M. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22.08.2016 r., 17.11.2016 r., 16.02.2017 r., 20.04.2017 r., 20.07.2017 r., 19.09.2017 r. sprawy: A. R. . s. B. i C. zd. Ś. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 04.08.2015 r. około godz. 18.1

Sygn. akt II K 692/16 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 22 czerwca 2017r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 20 sierpnia 2016 roku oskarżony K. K. był na zlocie motocyklowym i przez całą sobotę spożywał alkohol. Oskarżony wypił około 10 piw Ż. o pojemności 0,5 litra w okresie od godziny 10 do 21. Na drugi dzień 21 sierpnia 2016r., oskarżony wstał rano i udał się w drogę powrotną do domu motocyklem marki S. nr rej (...) Po drodze oskarżony został zatrzymany do kon

Teza orzeczenia: zgodnie z przepisem art. 107 kk oraz art. 108 kk zatarcie skazania możliwej jest z upływem odpowiednich okresów od daty wykonania orzeczonej kary, przy czym w przypadku kilku skazań dopuszczalne jest tylko jednoczesne zatarcie wszystkich skazań. Powyższe oznacza, iż jeżeli osoba była kilkukrotnie karana nie dzieje się tak, iż każde skazanie (...)

Sygn. akt II K 649/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 września 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 4 sierpnia 2016 r. A. R. kierował samochodem osobowym marki N. (...) o nr rej. (...) , jechał ulicą (...) w kierunku ul. (...) w R. . Około godz. 18.10 oskarżony nie zatrzymał się przed poprzedzającym go pojazdem – samochodem marki B. (...) o nr rej. (...) , którym kierował M. L. (1) , który zatrzymał się przed przejściem dla pieszych w celu ustąpienia im pierwszeństwa. A. R. kiero

Sygn. akt II K 729/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie w II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Wioletta Zawora Protokolant – I. D. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. – w obecności oskarżycielki posiłkowej J. H. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2017 r., sprawy: Ł. Ł. s. G. i A. zd. Z. ur. (...) w G. oskarżonego o to że : W dniu 19 marca w bliżej nieustalonym miejscu w R. woj. (...) przywłaszczył

Sygn. akt II K 739/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 kwietnia 2016 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: K. D. został skazany prawomocnymi wyrokami: Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 10 marca 2004 r., sygn. akt II K 1556/03: - za czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk popełniony w dniu 20/21 października 2003 r. na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, - za czyn z art. 279 § 1 kk i art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk popełniony w dniu 20/21 październik

Sygn. akt II K 716/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Wioletta Zawora Protokolant – A. P. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2015 roku sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko P. R. s. S. i B. zd. T. ur. (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 23 stycznia 2015 r. do 5 marca 2015r. w R. woj. (...) , w sklepie (...) przy ul. (...) , w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z

Sygn. akt II K 729/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 maja 2017r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 03.03.2014r. J. H. za kwotę 2100 zł zakupiła rower marki C. o nr ramy (...) . W późniejszym okresie dokupiła do niego kosz na bidon o wartości 13 zł, zapięcie (...) L. za kwotę 33 zł oraz zestaw oświetleniowy za kwotę 69 zł. Z roweru tego miał korzystać przede wszystkim syn pokrzywdzonej - R. S. (1) . W połowie grudnia 2015r. J. H. wyraziła zgodę na pożyczenie roweru marki C. o nr ramy