Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Rzeszowie

Teza orzeczenia: Wyzbywanie się majątku w wyniku wynoszenie z domu rzeczy ruchomych, alkoholizm, niedokładanie się do potrzeb członków rodziny nie tworzy uzasadnienia dla powództwa dalej idącego, zawierającego wniosek o ustalenie daty wstecznej w zakresie orzeczenia rozdzielności majątkowej pomiędzy małżonkami. Powyższe okoliczności nie stanowią bowiem (...)

Sygn. akt III RC 400/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Kallaus Ławnicy:------- Protokolant:sekr. sądowy Ewelina Marszał po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015 r. w Rzeszowie sprawy z powództwa I. P. (1) przeciwko E. P. (1) o ustanowienie rozdzielności majątkowej I u s t a l a rozdzielność majątkową pomiędzy powódką I. P. (1) i pozwanym E. P. (1) w miejs

Sygn. akt IV P 22/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Olszowy-Rozmus Ławnicy: Genowefa Puzio Edward Wajda Protokolant: Renata Pieczonka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa S. C. i B. S. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o odszkodowanie I zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. w W. na rzecz powódki S. C. kwotę 16.066,44 zł

Sygn. akt III RNs 1558/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy w Rzeszowie Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący : SSR Andrzej Kallaus Protokolant : st. sekretarz Ewelina Marszał po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2025 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. K. o zmianę przyznania opiekunowi wynagrodzenia za opiekę nad osobą pełnoletnią postanawia : odrzucić wniosek. RNs 1558/25 UZASADNIENIE POSTANOWIENIA z dn. 17.11.20

Teza orzeczenia: 1. Wykonywanie poleceń przełożonych jest w świetle art. 100 § 1 KP jednym z podstawowych obowiązków pracowniczych. Jednak nie każde niezastosowanie się do nich może być kwalifikowane jako poważne uchybienie temu obowiązkowi. 2. Pracownik ma prawo kwestionować twierdzenie, że powierzenie mu okresowo innej pracy niż określona w umowie o pracę (...)

Sygn. akt IV P 49/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Zofia Pasternak Genowefa Puzio Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) Centrum (...) w R. o przywrócenie do pracy I przywraca powódkę M. C. do pracy u pozwanego (...) Centrum (...) w R. na dotychczasowy

Sygn. akt IV P 61/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Olszowy-Rozmus Protokolant: Renata Pieczonka po rozpoznaniu w dniu 2 września 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa S. A. przeciwko J. S. i R. S. wspólnikom spółki cywilnej (...) J. S. , R. S. S.C. w B. o sprostowanie świadectwa pracy I. nakazuje solidarnie pozwanym J. S. i R. S. wspólnikom spółki cywilne

Teza orzeczenia: 1. Przepis art 22 KP chroni osoby, które zostały pozbawione statusu pracowniczego z wykorzystaniem ekonomicznej przewagi pracodawcy i pozostaje w związku z art. 353 (1) KC oraz brakiem domniemania istnienia stosunku pracy. Jeżeli dana umowa wykazuje przewagę elementów stosunku pracy (przesądzających) to należy przyjąć jego istnienie nawet, (...)

Sygn. akt IV P 126/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Marian Bartnik Anna Lampart Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa A. S. przeciwko M. B. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) w R. o ustalenie istnienia stosunku pracy I oddala powództwo, II nie obciąża powoda

Teza orzeczenia: Kara porządkowa może zostać zastosowana, jeśli pracownikowi można zarzucić bezprawne i zawinione zaniedbania (naruszenie) obowiązków pracowniczych, co należy ocenić, biorąc pod uwagę całokształt okoliczności faktycznych danego zdarzenia.

Sygn. akt IV P 102/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 28 września 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa K. A. przeciwko Szkoła Podstawowa nr (...) w R. o uchylenie kary porządkowej I oddala powództwo, II zasądza od powoda K. A. na rzecz pozwanej Szkoły Podstawowej nr (...) w R. kwotę 60 zł (sześćdziesią

Sygn. akt IV P-upr 162/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Olszowy-Rozmus Protokolant: Renata Pieczonka po rozpoznaniu w dniu 9 września 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa M. Ś. przeciwko Zakładowi (...) sp. z o.o. w N. o nagrodę jubileuszową I. zasądza od strony pozwanej Zakładu (...) Sp z o.o. w N. na rzecz powoda M. Ś. kwotę 5.880 zł ( pięć tysięcy os