Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Rzeszowie

sygn. akt II K 12/15 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 7 lipca 2016 r. W dniu 7 grudnia 2011r., (...) odwołało z funkcji (...) R. F. i powołało oskarżonego T. F. (1) do (...) powierzając mu funkcję (...) w W. ul. (...) . Przekazanie dokumentów dotyczących spółki przez R. F. oskarżonemu T. F. (1) w postaci deklaracji (...) , akt założycielskich spółki, decyzji o nadaniu (...) , zaświadczenie o nadaniu numeru (...) umowy podnajmu lokalu użytkowego, bilansu, rachunku zysku i st

Sygn. akt II K 167/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10.12.2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO w SR Magdalena Naworol Protokolant : st. sekr. sądowy (...) Przy udziale – Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie A. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 15.10.2015r, 12.11.2015r, 10.12.2015r. sprawy karnej L. R. s. S. i Z. zd. C. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to że : W bliżej nieokreślonym okresie czasu najpóźniej do dnia 7 lipca 20

Sygn. akt IIK 167/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 10 grudnia 2015 roku Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony L. R. (1) był zatrudniony w Komendzie (...) na stanowisku inspektora (stanowisko wspomagające w służbie cywilnej) w Wydziale (...) i (...) w R. od dnia 01.08.2007r. Do zakresu jego obowiązków należały m. inn. naprawy, przeglądy i konserwacja sprzętu uzbrojenia, planowanie i koordynacja zadań warsztatu rusznikarskiego, prowadzenie ewidencji warsztatu rusznikarskiego w zakresie cz

Sygn. akt II K 240/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Baryła Protokolant K. (...) A. (...) Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. M. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 6 grudnia 2016 roku, 15 grudnia 2016 roku oraz 16 marca 2017 roku sprawy karnej R. S. s. R. i D. zd. P. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 1 grudnia 2015r. około godziny 19:45 w R

Sygn. akt II K 259/14 UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 sierpnia 2016 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: P. P. (1) w 2013 roku pozostawał bez stałego źródła dochodu zaś jego sytuacja finansowa była dla niego niezadowalająca. W związku z niniejszym w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, P. P. (1) postanowił wykorzystując sieć (...) dokonywać ogłoszeń w przedmiocie różnego rodzaju usług, jak i sprzedaży rzeczy, z którego to tytułu mógłby wyłudzić od osób zainteresowanych środki pieniężne z t

Sygn. akt II K 317/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Baryła Protokolant: Katarzyna Antonik w obecności Prokuratora P. R. - M. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 listopada 2015 roku, 14 stycznia 2016 roku, 16 lutego 2016 roku, 19 kwietnia 2016 roku oraz 17 maja 2016r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko A. L. s. J. i A. zd. C. ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że: w d

Teza orzeczenia: 279 § 1 kk. iż odpowiedzialności karnej podlega osoba, która dokonuje zaboru cudzej rzeczy w celu jej przywłaszczenia, przy czym zabór ten jest dokonywany po uprzednim włamaniu, tj. usunięciu zabezpieczenia, jakie chroniło rzecz. Realizacja tego czynu polega więc na działaniu sprawcy, związanym z przełamaniem zabezpieczenia, a następnie (...)

Sygn. akt II K 303/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 marca 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: E. Ś. (1) zamieszkuje wspólnie z mężem R. Ś. w R. przy ul. (...) mieszkanie nr (...) , w tym samym bloku właścicielem mieszkania nr (...) był J. G. (1) . Pokrzywdzony odziedziczył mieszkanie po wujku, do mieszkania tego przynależała znajdująca się w części wspólnej piwnica. Wujek J. G. będąc posiadaczem piwnicy założył na drzwiach do niej zabezpieczenia w postaci specjalnej zasuwy oraz kłódk

Sygn. akt II K 335/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 kwietnia 2016 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: R. H. (1) w dniu 11 grudnia 2013 r. zawarł umowę kredytu na zakup towarów/usług nr (...) z (...) Bank (...) S.A. z/s we W. . Opisaną umowę oskarżony zawarł za pośrednictwem przedstawiciela Banku (...) , a na jej podstawie nabył notebook marki S. (...) o wartości 2472 zł. Kwota udzielonego kredytu wynosiła 4 022,12 zł, a poza ww. ceną towaru składały się nań koszt prowizji oraz opłaty za o