Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Rzeszowie

Teza orzeczenia: Fakt pozostawiania pod wpływem alkoholu - stanu nietrzeźwości, w który obwiniony sam się wprawił, pozostaje bez wpływu na ocenę jego poczytalności, art. 17 § 3 kw

Sygn. akt II W 1136/15 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P OL I T E J P O L S K I E J Dnia 24.10.2016 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Baryła Protokolant - A. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05.11.2015r., 25.01.2016r., 07.04.2016r., 07.06.2016r., 08.08.2016r., 10.10.2016r. i 24.10.2016r. sprawy I. K. s. A. i C. z domu S. ur. (...) w T. obwinionego o to, że: w nocy z 18 na 19 grudnia 2014r. około godz. 03:15 w R. przy ul. (...) pr

Sygn. akt II W 2285/15 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 18 sierpnia 2016 roku W dniu 7 września 2015 roku około godziny 13.30 K. K. prowadziła samochód osobowy marki M. (...) koloru czarnego o nr rej. (...) , przejeżdżała od strony ul. (...) przez przejazd kolejowy, za przejazdem na skrzyżowaniu ulic (...) S. oraz B. skręcała w prawo w ul. (...) . W tym czasie obwiniona, kierując pojazdem rozmawiała przez telefon komórkowy trzymając go w lewej ręce. W tym samym czasie w obr

Teza orzeczenia: Wiek małoletniego nie może stanowić przeszkody w uregulowaniu kontaktów polegających na odbieraniu go od matki, jeśli z zebranego materiału dowodowego wynika, że z uwagi na ostry konflikt pomiędzy rodzicami jest to najlepsze rozwiązanie z punktu widzenia dobra tej osoby.

Sygn. akt III Nsm 517/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Kallaus Ławnicy: ------- Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Marszał po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2016 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z wniosku P. B. (1) z udziałem P. B. (2) o ustalenie kontaktów z małol. L. B. (1) p o s t a n a w i a : I u s t a l i ć, że wnioskodawca P. B. (1) będzie odbywać z małoletnią L. M. (dwo

Teza orzeczenia: Styczność z małoletnim należy również do prerogatyw każdego z rodziców, a realizacja tego uprawnienia poprzez określenie w drodze orzeczenia sądowego warunków wzajemnych kontaktów powinna nastąpić z uwzględnieniem interesu osoby żyjącej w rozłączeniu, jeśli można go pogodzić z ochroną dobra dziecka.

Sygn. akt III Nsm 345/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Kallaus Ławnicy: -------- Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Marszał po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z wniosku P. S. z udziałem J. S. o zmianę kontaktów z małoletnim K. S. (1) p o s t a n a w i a : I z m i e n i ć ugodę zawartą przed Sądem Rejonowym w Rzeszowie z dnia 30.0

Teza orzeczenia: Działania kuratora, ukierunkowane na zabezpieczenie interesów dziecka, powodują ograniczenie władzy rodzicielskiej każdego z rodziców - niezależnie od tego, jaka formuła została użyta w postanowieniu (a więc niezależnie od tego, czy sąd ustanowił nadzór kuratora, bez wzmianki o ograniczeniu tej władzy, czy też użył sformułowania: ogranicza (...)

Sygn. akt III Nsm 809/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Kallaus Ławnicy: ---------- Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Marszał po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z urzędu z udziałem J. i K. O. (1) o wydanie zarządzeń opiekuńczych wobec małol. P. , W. , G. i K. O. (2) p o s t a n a w i a : I u s t a n o w i ć nadzór kuratora sądowego nad s

Teza orzeczenia: Wyzbywanie się majątku w wyniku wynoszenie z domu rzeczy ruchomych, alkoholizm, niedokładanie się do potrzeb członków rodziny nie tworzy uzasadnienia dla powództwa dalej idącego, zawierającego wniosek o ustalenie daty wstecznej w zakresie orzeczenia rozdzielności majątkowej pomiędzy małżonkami. Powyższe okoliczności nie stanowią bowiem (...)

Sygn. akt III RC 400/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Kallaus Ławnicy:------- Protokolant:sekr. sądowy Ewelina Marszał po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015 r. w Rzeszowie sprawy z powództwa I. P. (1) przeciwko E. P. (1) o ustanowienie rozdzielności majątkowej I u s t a l a rozdzielność majątkową pomiędzy powódką I. P. (1) i pozwanym E. P. (1) w miejs

Teza orzeczenia: W postępowaniu psychiatrycznym należy wymagać od pełnomocników udzielających pomocy prawnej osobom z zaburzeniami psychicznymi szczególnej rozwagi i umiejętności w prowadzeniu tej sprawy. Obrona polegająca na schematycznym zwalczaniu wniosku, w oderwaniu od wyników tego postępowania, nie służy interesowi jednostki, która nie jest w stanie (...)

Sygn. akt III RNs 41/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Kallaus Ławnicy: ------ Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Marszał po rozpoznaniu w dniu 23 września 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z wniosku Miejsko - Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w G. M. . z udziałem E. A. o umieszczenie w domu pomocy społecznej p o s t a n a w i a : I u m i e ś c i ć E. A. w Domu Pomocy Społec

Teza orzeczenia: W stosunkach małżeńskich obowiązuje zasada równości, a co za tym idzie czynność dokonywana w miejsce braku zgody współmałżonka nie może abstrahować od jego interesów. Dla dokonania takiej czynności art. 39 k.r.o. wymaga dobra rodziny, a więc wszystkich jej członków. Pozbawienie współmałżonka majątku bez zapewnienia mu odpowiedniego (a nie (...)

Sygn. akt III RNs 512/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Kallaus Ławnicy: ------- Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Marszał po rozpoznaniu w dniu 14 września 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z wniosku Z. S. (1) z udziałem A. S. (1) , G. S. (1) i K. S. (1) o zezwolenie na dokonanie czynności p o s t a n a w i a : I o d d a l i ć wniosek, II u s t a l i ć, że wnioskodawcz