Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Rzeszowie

Sygn. akt II K 628/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12.04.2016r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 11.08.2014r. F. S. znalazł na portalu (...) ogłoszenie nr (...) , w którym oskarżony F. F. proponował sprzedaż telefonu marki A. (...) za pośrednictwem sieci Internet. Kontaktował się ze sprzedającym SMS-ami. Sprzedający zażądał od niego wpłacenia zaliczki w kwocie 400 zł. Po jej wpłaceniu oskarżony obiecał, że wyśle zakupiony telefon. Oskarżony podał pokrzywdzonemu nr konta, na który ten

Sygn. akt II K 652/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5.01.2016r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO w SR Magdalena Naworol Protokolant : st. sekr. sądowy Halina Chobel w obecności – Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. J. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu:5.01.2016r. sprawy karnej A. G. s. W. i W. zd. D. ur. (...) w B. oskarżonego o to że : W dniu 29 czerwca 2015r. ok. godziny 18.15 w R. na ul. (...) nie stosując się do orzec

Sygn. akt II K 784/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie w II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Wioletta Zawora Protokolant –Anna Pieczek przy udziale Prokuratora P. R. A. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07.03.2016r., 14.04.2016r., 25.05.2016r. sprawy: G. P. s. K. i K. zd. S. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 4 lipca 2014r. w R. działając wspólnie i w porozumieniu z D. K. ze sklepu (...) przy ul. (...) zabrał w celu

Teza orzeczenia: Rozważyć należy, czy decyzja prokuratora o zatwierdzeniu postanowienia o zastosowaniu postępowania w stosunku do nieobecnych ma charakter wpadkowy, podobny do orzeczeń, zarządzeń wymienionych w art. 122 § 2 zd. 1 kks, czy też ma znaczenie dla dalszego toku postępowania i skutkuje de facto obcięciem przez prokuratora nadzoru nad postępowaniem. (...)

Sygn. akt II K 897/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 czerwca 2017 r. Postanowieniem z dnia 18 maja 2015 r. inspektor kontroli skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej w R. wszczął dochodzenie w sprawie o to, że prowadząc działalność gospodarczą i będąc podatnikiem podatku od towarów i usług, działając czynem ciągłym w okresie od 1 sierpnia do 31 grudnia 2010 r., posługiwał się nierzetelnymi fakturami zakupu VAT, gdzie jako wystawca figuruje firma (...) , M. , ul. (...) ; nr (...) z dnia 10.09.2010 r

Sygn. akt II K 831/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 1 marca 2016r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony N. N. w dniu 01 lipca 2015r. w R. na ul. (...) kierował samochodem marki O. (...) nr (...) nie stosując się do orzeczonego przez S. R. w Ł. z siedzibą w L. w wyroku z dnia 20.03.2014r. sygn. VII K 42/14 środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 lat. W wyroku tym na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechaniczny

Sygn. akt II K 925/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie w II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Wioletta Zawora Protokolant –Anna Pieczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. M. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2016 r., sprawy: T. K. s. L. i M. zd. (...) ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 14 sierpnia 2015 roku ok. godz. 21.00 w R. na ul. (...) kierował w ruchu lądowym pojazdem

Sygn. akt II K 934 /15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7.04.2016r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO w SR Magdalena Naworol Protokolant : st. sekr. sądowy Halina Chobel po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu: 7.04.2016r. sprawy karnej P. J. s. M. i B. zd. P. ur. (...) w N. oskarżonego o to że : W dniu 24 sierpnia 2015r. w R. , woj. (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając wspólnie i w porozumieniu z K. K. , usiłował doprowadz

Sygn. akt II K 1007/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 10 stycznia 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: L. W. (1) zamieszkuje wspólnie z J. W. (1) w R. przy ul. (...) mieszkanie nr (...) . Oskarżony i J. W. (1) pozostawali przez kilkanaście lat w związku małżeńskim, który został unieważniony przez Sąd. Wymienione mieszkanie stanowi wyłączną własność L. W. (1) , a J. W. (1) zamieszkuje tam za jego zgodą. J. W. (1) nie ma pracy, ani innego źródła utrzymania, od wielu lat korzysta z pomocy pr