V GC 618/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-06-17 Data publikacji: 2015-09-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt V GC 618/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Zalewska Protokolant: Anna Jakóbczak po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie, sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. w Ł. przeciwko: B. S. o zapłatę I zasądza od pozwanej B. S. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w Ł. kwotę 14 396,49 zł (czternaście tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt sześć złotych 49/100) zCzytaj więcej» |
II K 213/15wyrok Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-08-23 Data publikacji: 2016-10-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Podżeganie polega na nakłanianiu innej osoby do popełnienia przestępstwa, przy czym sprawca podżegania musi chcieć by ta druga osoba popełniła przestępstwo, co cechuje zamiar bezpośredni. Nakłanianie nie może być ogólnym nawoływaniem, powinno być skierowane do konkretnej osoby, osób, jak również dotyczyć konkretnego zdarzenia. Oddziaływanie (...) Sygn. akt II K 213/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2016r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Baryła Protokolant Katarzyna Antonik przy udziale oskarżyciela publicznego Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta Rzeszów P. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22 października 2015 r., 15 grudnia 2015 r., 15 lutego 2016r., 12 kwietnia 2016r., 14 czerwca 2016r., 9 sierpnia 2016r. sprawy karnej K. S. s. A. i D. , zd. PCzytaj więcej» |
II K 240/16wyrok Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2017-03-16 Data publikacji: 2017-04-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 240/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Baryła Protokolant K. (...) A. (...) Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. M. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 6 grudnia 2016 roku, 15 grudnia 2016 roku oraz 16 marca 2017 roku sprawy karnej R. S. s. R. i D. zd. P. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 1 grudnia 2015r. około godziny 19:45 w RCzytaj więcej» |
II K 213/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-10-11 Data publikacji: 2016-10-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Podżeganie polega na nakłanianiu innej osoby do popełnienia przestępstwa, przy czym sprawca podżegania musi chcieć by ta druga osoba popełniła przestępstwo, co cechuje zamiar bezpośredni. Nakłanianie nie może być ogólnym nawoływaniem, powinno być skierowane do konkretnej osoby, osób, jak również dotyczyć konkretnego zdarzenia. Oddziaływanie (...) Sygn. akt II K 213/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 sierpnia 2016 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: K. S. (1) był karany wyrokiem (...) z dnia 21 stycznia 2011 r., sygn. akt (...) za czyny z art. 278 kk i innych na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat, postanowieniem z dnia 23.04.2012 r. zarządzono wykonanie kary. Ponadto został skazany wyrokiem (...) z dnia 17 sierpnia 2011 r., sygn. akt (...) za czyn z art. 282 kk popełniony w dCzytaj więcej» |
IV P 101/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-09-28 Data publikacji: 2016-02-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Sięgnięcie po rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia może nastąpić w przypadku zaistnienia sytuacji kwalifikowanych, nacechowanych szczególnie nagannym zachowaniem pracownika, zagrażającym istotnym interesom pracodawcy. Wymaga zatem stosownej refleksji, analizy i wyważenia, zwłaszcza, że w przypadku niezadawalającej oceny współpracy z (...) Sygn. akt IV P 101/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Grażyna Domin Halina Szostkiewicz-Daraż Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 28 września 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa K. A. przeciwko Szkoła Podstawowa nr (...) w R. o przywrócenie do pracy I przywraca powoda K. A. do pracy u pozwanego Szkoły Podstawowej nr (...) w R.Czytaj więcej» |
IV P 133/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-10-26 Data publikacji: 2016-04-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Odmowa podporządkowania się poleceniom pracodawcy dotyczącym organizacji i sposobu wykonania umówionego rodzaju pracy, przebywania na terenie zakładu pracy i świadczenia pracy ( pozostawania w dyspozycji pracodawcy) stanowi uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia pracownikowi umowy o pracę. 2. Wypowiedzenie umowy o pracę stanowi normalny (...) Sygn. akt IV P 133/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Halina Szostkiewicz-Daraż Edward Wajda Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 26 października 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa G. C. przeciwko K. Z. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PHU (...) w R. o odszkodowanie i o odprawę I oddala powództwo, II zasądza odCzytaj więcej» |
IV P 231/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-10-01 Data publikacji: 2016-02-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: „Sprawdzenie okoliczności, o których mowa w art. 52 § 1 pkt 1 kp powinno nastąpić w ramach wewnętrznego postępowania wyjaśniającego, które należy wszcząć niezwłocznie a także sprawnie przeprowadzić. W przeciwnym wypadku dochodzi do uchybienia terminu z art. 52 § 2 kp.” Sygn. akt IV P 231/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Darłak Ławnicy: Marian Bartnik Grażyna Domin Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 1 października 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa W. M. (1) przeciwko P. K. Sp. z o.o. z siedzibą w R. o odszkodowanie I zasądza od pozwanego P. K. Sp. z o.o. z siedzibą w R. na rzecz powoda W. M. (1) kwotęCzytaj więcej» |
IV P 225/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-10-07 Data publikacji: 2016-03-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Skoro przepisy Kodeksu pracy nie przewidują możliwości - jak to jest w przypadku jednostronnych czynności prawnych - zakwestionowania przez pracownika rozwiązania umowy o pracę na podstawie porozumienia stron, możliwe jest to wyłącznie w trybie uchylenia się przez pracownika od skutków prawnych swego oświadczenia woli w wypadku gdyby (...) Sygn. akt IV P 225/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Anna Lampart Genowefa Puzio Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 7 października 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa W. P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w J. o odszkodowanie I oddala powództwo, II zasądza od powoda W. P. na rzecz pozwanego (...) Sp. z o.o. w J. kwotę 1 715,92Czytaj więcej» |
IV P 329/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-10-29 Data publikacji: 2016-04-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV P 329/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Darłak Ławnicy: Irena Brzychczy Halina Szostkiewicz-Daraż Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa I. K. przeciwko Szkole Podstawowej w D. o przywrócenie do pracy I przywraca powódkę I. K. do pracy w pozwanej Szkole Podstawowej w D. na dotycCzytaj więcej» |
IV P 467/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-10-22 Data publikacji: 2016-04-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: „Pracodawca, który przez trzy kolejne miesiące nie wypłaca pracownikowi w terminie stosunkowo niskiego wynagrodzenia za pracę, opóźniając się z jego wypłatą blisko lub ponad 2 tygodnie, ciężko narusza swój podstawowy obowiązek z winy umyślnej, choćby z przyczyn niezawinionych nie uzyskał środków finansowych na wynagrodzenia”. Sygn. akt IV P-upr 467/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Darłak Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa M. C. i M. S. – pozwanych wzajemnych przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Przedsiębiorstw (...) (...) Sp. z o.o. w W. – powodowi wzajemnemu o odszkodowanie I zasądza od pozwanego – powoda wzajeCzytaj więcej» |