V GC 1235/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-12-30 Data publikacji: 2016-03-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: (...) UZASADNIENIE wyroku zaocznego z dnia 10.12.2015r. Pozwem z dnia 27.07.2015r. powód N. C. wniosła o zasądzenie od pozwanego W. G. kwoty 2453,62zł z odsetkami od kwoty 2286,36zł. Na uzasadnienie podała, że na kwotę żądania pozwu składa się kwota 2286,36zł z tytułu wykonania usługi na rzecz pozwanego i kwota 167,26zł stanowiąca równowartość kwoty 40 euro jako koszty windykacji. Pozwany prawidłowo wezwany nie złożył odpowiedzi na pozew. Sąd ustalił i zważył, co następuje: Sąd stwierdził, że zaCzytaj więcej» |
IV P 564/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-12-30 Data publikacji: 2017-03-10 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sąd jest związany regulacją wynikającą z ustaw budżetowych w poszczególnych latach, co oznacza, iż dopiero działania władzy ustawodawczej mogą doprowadzić do uaktualnienia procesu waloryzacji pracowników sądów. Sygn. akt IV P 564/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Olszowy-Rozmus Protokolant: Renata Pieczonka po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa I. B. przeciwko S. O. w T. o wynagrodzenie I oddala powództwo. II nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej. Sygn. akt IV P 564/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 grCzytaj więcej» |
V GC 1234/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-12-31 Data publikacji: 2016-03-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: VGC 1234/15 Uzasadnienie wyroku zaocznego z dnia 10.12.2015r. Pozwem z dnia 23.07.2015r. powód J. P. wniósł o zasądzenie od pozwanego B. K. kwoty z odsetkami ustawowymi. Na uzasadnienie podał, że powód zlecił (...) sp. z o.o. we W. prowadzenie działań windykacyjnych. W wyniku tych działań pozwany uregulował należności.. Strona powodowa zobowiązana była do zapłaty wobec (...) sp. z o.o. wynagrodzenia prowizyjnego w wysokości 9% jednak nie mniej niż 510zł. Powód dnia 1.01.2015 uregulował zobowiązaCzytaj więcej» |
II K 716/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-01-04 Data publikacji: 2016-01-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 716/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 grudnia 2015r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony P. R. (1) z góry powziętym zamiarem dokonywania kradzieży w okresie od 23 stycznia 2015r. do 5 marca 2015r. pojawiał się w sklepie (...) znajdującym się przy ul. (...) w R. prowadzonym przez spółkę (...) z/s w K. . W dniu 23 stycznia 2015r. oskarżony P. R. (2) przyszedł o godzinie 6:15 do w/w sklepu i z regału na którym ustawiony był alkohol zabrał w celu przywłaszczenia dwie buteCzytaj więcej» |
II K 652/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-01-05 Data publikacji: 2016-02-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 652/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5.01.2016r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO w SR Magdalena Naworol Protokolant : st. sekr. sądowy Halina Chobel w obecności – Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. J. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu:5.01.2016r. sprawy karnej A. G. s. W. i W. zd. D. ur. (...) w B. oskarżonego o to że : W dniu 29 czerwca 2015r. ok. godziny 18.15 w R. na ul. (...) nie stosując się do orzecCzytaj więcej» |
IV P 677/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-01-07 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: „Wobec analogicznej do zamieszczonej w art. 231 § 4 k.p. regulacji art. 55 § 3 k.p. należy przyjąć, że także w przypadku rozwiązania przez pracownika umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia przez pracodawcę podstawowych obowiązków ten tryb ustania stosunku pracy - w zakresie swoich skutków prawnych - powinien być (...) Sygn. akt IV P-upr 677/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Darłak Protokolant: Maria Drewniak po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2016r. w Rzeszowie sprawy z powództwa K. M. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) S.A. w D. o odprawę pieniężną I zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) S.A. w D. na rzecz powoda K. M. kwotę 5.617,86 zł ( pięć tysięcy sześćset siedemnCzytaj więcej» |
IV P 207/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-01-07 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: „Istotą (sensem istnienia i celem funkcjonowania) przedsiębiorcy jest prowadzenie działalności gospodarczej tj. działalności zarobkowej np. handlowej. W związku z tym, dla ustalenia czy działalność (nastawiona z istoty na zysk) jest faktycznie wykonywana w rozumieniu art. 8a ustawy, należy brać pod uwagę czy podmiot podejmuje działania (...) Sygn. akt IV P 207/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Darłak Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2016r. w Rzeszowie sprawy z powództwa K. S. i K. U. przeciwko Funduszowi Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych z siedzibą w W. o wynagrodzenie I zasądza od pozwanego Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych z siedzibą w W. na rzecz pCzytaj więcej» |
IV U 377/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-01-07 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "Komisja Lekarska ZUS, rozpoznając sprzeciw wniesiony przez ubezpieczonego od orzeczenia Lekarza Orzecznika ZUS, nie może zmienić tego orzeczenia na niekorzyść strony wnoszącej sprzeciw, jeżeli Prezes ZUS w trybie nadzoru nie zgłosił zarzutu wadliwości orzeczenia Lekarza Orzecznika". Sygn. akt IV U 377/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Darłak Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2016r. w Rzeszowie sprawy z wniosku J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o jednorazowe odszkodowanie na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 19 czerwca 2015 r. znak (Czytaj więcej» |
II K 1182/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-01-11 Data publikacji: 2016-01-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 1182/14 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 21 grudnia 2015 roku I Na podstawie przeprowadzonych i niżej powołanych dowodów Sąd uznał za udowodnione następujące fakty: R. Z. nosił się z zamiarem zaciągnięcia pożyczki. W tym celu nawiązał kontakt telefoniczny z przedstawicielem Banku (...) – starszym specjalistą ds. produktów kredytowych, Departament sprzedaży region południe. W wyniku tego kontaktu, R. W. w dniu 2 września 2010r. przyjechał z Oddziału Banku (...Czytaj więcej» |
IV P 667/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-01-11 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nabycie przez pracownika prawa do dodatku służbowego w wysokości wyższej niż 33% mogło nastąpić po dniu 1 marca 1999 r., a przed wejściem w życie Układu Zbiorowego Pracy z 2003 r., jednak tylko pracownik, który nabył takie prawo przed dniem 1 marca 1999 r. zachowywał dodatek w dotychczasowej (czyli nabytej na ten dzień) wysokości. Gdyby (...) Sygn. akt IV P-upr 667/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016r. w Rzeszowie sprawy z powództwa E. K. i B. W. przeciwko (...) S.A. (...) z/s w K. o dodatek stażowy I oddala powództwa, II zasądza od powódek na rzecz pozwanego (...) S.A. (...) z/s w K. następujące kwoty tytułem zwrotu kosztów zastCzytaj więcej» |