Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Rzeszowie

Teza orzeczenia: 1. Odmowa podporządkowania się poleceniom pracodawcy dotyczącym organizacji i sposobu wykonania umówionego rodzaju pracy stanowi uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia pracownikowi umowy o pracę. 2. Zasadność wypowiedzenia umowy o pracę na czas nieokreślony należy oceniać z uwzględnieniem podlegających ochronie słusznych interesów pracodawcy.

Sygn. akt IV P 380/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Anna Kostyra Edward Wajda Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa R. B. przeciwko Jednostce W. nr (...) w R. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę I oddala powództwo, II zasądza od powoda R. B. na rzecz pozwanego Jedn

Teza orzeczenia: 1. Przyjmuje się, że zakres podstawowych obowiązków pracownika jest zróżnicowany, a nadto zindywidualizowany przez rodzaj świadczonej pracy. Powszechnie zaś do obowiązków o charakterze podstawowym zalicza się obowiązki wymienione w art. 100 KP, spośród których istotny jest obowiązek dbałości o dobro zakładu pracy oraz ochrony jego mienia. (...)

Sygn. akt IV P 436/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Renata Turek Edward Wajda Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa K. M. przeciwko C. Hurtownia (...) w R. o przywrócenie do pracy I zasądza od pozwanej K. K. prowadzącej działalność gospodarczą jako C. Hurtownia (...) w R. na rzecz pow

Teza orzeczenia: „Wobec analogicznej do zamieszczonej w art. 231 § 4 k.p. regulacji art. 55 § 3 k.p. należy przyjąć, że także w przypadku rozwiązania przez pracownika umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia przez pracodawcę podstawowych obowiązków ten tryb ustania stosunku pracy - w zakresie swoich skutków prawnych - powinien być (...)

Sygn. akt IV P-upr 677/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Darłak Protokolant: Maria Drewniak po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2016r. w Rzeszowie sprawy z powództwa K. M. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) S.A. w D. o odprawę pieniężną I zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) S.A. w D. na rzecz powoda K. M. kwotę 5.617,86 zł ( pięć tysięcy sześćset siedemn

Teza orzeczenia: 1. Zapewnienie przez pracodawcę kierowcy transpostu międzynarodowego, odbywającego stale (przez wiele lat) długotrwałe przejazdy ( podróże) zagraniczne, miejsca do spania w kabinie samochodu (niezależnie od warunków uznania tego miejsca za "odpowiednie"), nie może być uznane za "zapewnienie przez pracodawcę bezpłatnego noclegu" w rozumieniu (...)

Sygn. akt IV P 749/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa T. S. przeciwko (...) P. (...) Transport & (...) Sp. z o.o. w P. o ryczałt za noclegi I zasądza od strony pozwanej (...) P. (...) Transport & (...) Sp. z o.o. w P. na rzecz powoda T. S. kwotę 9 286,85

Teza orzeczenia: Nabycie przez pracownika prawa do dodatku służbowego w wysokości wyższej niż 33% mogło nastąpić po dniu 1 marca 1999 r., a przed wejściem w życie Układu Zbiorowego Pracy z 2003 r., jednak tylko pracownik, który nabył takie prawo przed dniem 1 marca 1999 r. zachowywał dodatek w dotychczasowej (czyli nabytej na ten dzień) wysokości. Gdyby (...)

Sygn. akt IV P-upr 667/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016r. w Rzeszowie sprawy z powództwa E. K. i B. W. przeciwko (...) S.A. (...) z/s w K. o dodatek stażowy I oddala powództwa, II zasądza od powódek na rzecz pozwanego (...) S.A. (...) z/s w K. następujące kwoty tytułem zwrotu kosztów zast

Teza orzeczenia: 1. w sytuacji, gdy organ rentowy dokonał nieprawidłowej wykładni lub błędnego zastosowania prawa, to ubezpieczonemu należą się odsetki od kwoty świadczenia przyznanego wyrokiem sądu liczone od upływu terminu, w którym organ rentowy powinien był wydać prawidłową decyzję uwzględniającą wniosek, 2. dla oceny zasadności żądania odsetek decydujące (...)

Sygn. akt IV U 486/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2015r. w Rzeszowie sprawy z wniosku R. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. przy udziale o zasiłek chorobowy na skutek odwołania R. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. z dnia 17 lipca 2015 r

Teza orzeczenia: 2. Warunkiem rozpoznania przez Szefa wojewódzkiego sztabu wojskowego wniosku o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku, pozostającego w związku z pełnieniem czynnej służby wojskowej, złożonego przez żołnierza, jest uprzednie sporządzenie protokołu powypadkowego przez komisję powypadkową, powołaną przez dowódcę jednostki wojskowej, w której (...)

Sygn. akt IV U 638/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Darłak Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015r. w Rzeszowie sprawy z wniosku A. W. przeciwko Szefowi Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w R. o jednorazowe odszkodowanie na skutek odwołania A. W. od decyzji Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w R. z dnia 10 października 2014 r. nr

Teza orzeczenia: Pracownik w czasie podróży służbowej może być pozbawiony ochrony tylko wtedy, gdy swoim nagannym zachowaniem zerwał związek z pracą. Wszystkie zaś jego zachowania po pracy pozostają w związku ze stosunkiem pracy, z wyjątkiem zachowań niedających się pogodzić z celem podróży służbowej, to znaczy z potrzebą realizacji powierzonych mu zadań.

Sygn. akt IV U 592/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016r. w Rzeszowie sprawy z wniosku J. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zasiłek chorobowy z ubezpieczenia wypadkowego na skutek odwołania J. I. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 28 wrz