Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Rzeszowie

Teza orzeczenia: 1. Wykonywanie poleceń przełożonych jest w świetle art. 100 § 1 KP jednym z podstawowych obowiązków pracowniczych. Jednak nie każde niezastosowanie się do nich może być kwalifikowane jako poważne uchybienie temu obowiązkowi. 2. Pracownik ma prawo kwestionować twierdzenie, że powierzenie mu okresowo innej pracy niż określona w umowie o pracę (...)

Sygn. akt IV P 49/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Zofia Pasternak Genowefa Puzio Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) Centrum (...) w R. o przywrócenie do pracy I przywraca powódkę M. C. do pracy u pozwanego (...) Centrum (...) w R. na dotychczasowy

Teza orzeczenia: Udzielający pomocy obejmować musi świadomością to, że podejmując określone czynności lub niewykonując ciążącego na nim obowiązku niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego w ten sposób ułatwia innej osobie popełnienie czynu zabronionego oraz obejmować świadomością, że czyni to w odniesieniu do konkretnego, scharakteryzowanego w (...)

Sygn. akt II K 102/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Baryła Protokolant - A. P. przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. – J. S. oraz oskarżyciela posiłkowego E. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 stycznia 2016 r., 17 marca 2016r., 23 czerwca 2016 r., 22 września 2016 r., 17 listopada 2016 r., 14 lutego 2017 r. oraz 27 marca 2017 r. sprawy karnej M. K. s.

Teza orzeczenia: Czyn kradzieży został opisany w przepisach art. 278 § 1 kk oraz art. 119 § 1 kw, skierowany jest przeciwko mieniu. Polega on na tym, iż sprawca dokonuje zaboru cudzej rzeczy w celu jej przywłaszczenia, a więc postąpienia z nią jak przede wszystkim właściciel. Zabór rzeczy polega na działaniu, doprowadza do skutku w postaci objęcia rzeczy (...)

Sygn. akt II K 438/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Baryła Protokolant: (...) przy udziale oskarżyciela publicznego Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. W. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 9 lutego 2016 r., 14 kwietnia 2016 r., 13 czerwca 2016 r., 7 lipca 2016 r., 22 września 2016 r., 6 grudnia 2016 r., 16 stycznia 2017r. oraz 14 marca 2017r. sprawy karnej J. S.

Teza orzeczenia: Czyn kradzieży został opisany w przepisach art. 278 § 1 kk oraz art. 119 § 1 kw, skierowany jest przeciwko mieniu. Polega on na tym, iż sprawca dokonuje zaboru cudzej rzeczy w celu jej przywłaszczenia, a więc postąpienia z nią jak przede wszystkim właściciel. Zabór rzeczy polega na działaniu, doprowadza do skutku w postaci objęcia rzeczy (...)

Sygn. akt II K 438/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 marca 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 23 lipca 2014 r. J. S. oraz P. K. znajdowali się na terenie Galerii (...) w R. przy ul. (...) . Około godz. 11.59 weszli do sklepu (...) należącego do (...) S.A. z/s w G. , w którym znajdują się kamery monitoringu. J. S. trzymał w ręku torbę – reklamówkę koloru ciemnego z jasnym nadrukiem. Wymienieni na terenie sklepu przebywali łącznie stosunkowo długi okres czasu, oglądali towary, o

Teza orzeczenia: Po stronie podmiotowej występek paserstwa opisany w art. 291 § 1 kk charakteryzuje umyślność, sprawca może działać z zamiarem bezpośrednim, a więc obejmować swoją świadomością wszystkie elementy popełnianego przestępstwa i chcieć je popełnić, bądź też może polegać na działaniu z zamiarem ewentualnym. W tym drugim przypadku koniecznym jest (...)

Sygn. akt II K 496/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Baryła Protokolant A. P. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. – S. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 czerwca 2016r., 22 września 2016r., 8 grudnia 2016r. oraz 23 marca 2017r. sprawy karnej A. F. s. O. i S. zd. Ź. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 6 lipca (...) roku w R. przy ul. (...) z

Teza orzeczenia: w ocenie Sądu poziom społecznej szkodliwości popełnionego przez oskarżoną czynu jest zdecydowanie znikomy. Świadczą o tym okoliczności popełnienia przez oskarżoną przestępstwa - zachowanie oskarżonej spowodowane było niewątpliwie częściowo istniejącym wewnątrz wspólnoty konfliktem, który obrazować mogły wyniki głosowania w sprawie (...)

Sygn. akt II K 466/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Baryła Protokolant: Iwona Drozd po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 listopada 2017 r. oraz 15 lutego 2018 r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko E. K. c. B. i S. , z d. S. ur. (...) w R. oskarżonej o to, że: w dniu 17 marca 2017 r. w R. wyrwała G. N. 13 imiennych kart do głosowania, opieczętowanych i podpisanych przez W

Sygn. akt V GC 1548/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Gruba Protokolant: St. sekr. sądowy Bożena Grabowska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie, sprawy z powództwa: (...) 1 Fundusz (...) w W. przeciwko K. B. o zapłatę I Oddala powództwo, II zasądza od powoda (...) 1 Fundusz (...) w W. na rzecz pozwanej K. B. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tyt

Sygn. akt V GC 1680/15 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Witold Olech Protokolant: sekr.sądowy Barbara Pałac po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółdzielnia (...) w R. przeciwko P. K. o zapłatę I zasądza od pozwanego P. K. na rzecz powoda (...) Spółdzielnia (...) w R. kwotę 979,08 zł (dziewięćset siedemdziesiąt dziewięć złotyc