Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Rzeszowie

Sygn. akt. II K 35/14 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 18 sierpnia 2016 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 07.05. 2012 r. przedstawiciel handlowy firmy (...) udała się wraz z kierownikiem firmy (...) M. N. do lokalu mieszczącego się przy ul. (...) w R. . Celem wizyty było udzielenie pożyczki gotówkowej oskarżonemu A. K. , który w/w okresie nosił nazwisko D. , w związku z wyrażoną wcześniej telefonicznie chęcią skorzystania z niej. Była to tzw. "chwilówka". Pr

Sygn. akt II K 78/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 maja 2016 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 18 stycznia 2016 r. K. B. (1) kierował samochodem osobowym marki O. (...) nr rej. (...) , jechał ulicą (...) w R. . Około godz. 13.15 oskarżony został zatrzymany przez funkcjonariusza Policji E. M. do kontroli drogowej. Podczas kontroli K. B. (1) został poddany badaniu stanu trzeźwości za pomocą A. , w pierwszym badaniu przeprowadzonym o godz. 13.19 uzyskał on wynik pozytywny – 0,36 mg/

Sygn. akt II K 35/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Zawora Protokolant: Anna Pieczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta Rzeszów – J. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16.05.2016r., 20.06.2016r., 18.08.2016r. sprawy przeciwko A. K. z d. D. s. K. i B. z d. P. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 24.06.2012 r. w R. w celu osiągnięcia korzyści mająt

Teza orzeczenia: Udzielający pomocy obejmować musi świadomością to, że podejmując określone czynności lub niewykonując ciążącego na nim obowiązku niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego w ten sposób ułatwia innej osobie popełnienie czynu zabronionego oraz obejmować świadomością, że czyni to w odniesieniu do konkretnego, scharakteryzowanego w (...)

Sygn. akt II K 102/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 marca 2017 roku Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony M. K. i oskarżona A. K. zawarli, w dniu (...) r., związek małżeński, z którego posiadają dwoje małoletnich dzieci. W dniu (...) r. pomiędzy Bankiem (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. a kredytobiorcą – odpowiedzialnymi solidarnie za spłatę zadłużenia M. K. i A. K. zawarta została umowa kredytu budowlano – hipotecznego nr (...)- (..

Teza orzeczenia: W tym miejscu zauważyć należy, iż nie można zawsze utożsamiać faktu posiadania dokumentu prawa jazdy z posiadaniem uprawnień do kierowania pojazdami, co może wynikać chociażby z tego, iż nie każda osoba zobowiązania do zwrotu dokumentu czyni to. Nie można również uznać, iż jak miało to miejsce w stosunku do oskarżonego, posiadanie (...)

Sygn. akt II K 240/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 marca 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Decyzją Prezydenta Miasta K. z dnia (...) ., (...) wobec oskarżonego R. S. (1) na podstawie art. 140 ust. 1 pkt. 4 (...) orzeczono cofnięcie uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi kat. B do czasu uzyskania wymaganych kwalifikacji w kat. B niezbędnych do kierowania pojazdami potwierdzonych pozytywnym wynikiem kontrolnego egzaminu sprawdzającego. Decyzji tej nadano rygor natychmiastowej

Sygn. akt II K 259 /14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie w II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Wioletta Zawora Protokolant – Anna Pieczek W obecności Prokuratury Rejonowej w Jaśle – Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. J. K. (1) przy udziale oskarżycieli posiłkowych M. P. (1) , M. P. (2) i M. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.11.2014 r., 15.12.2014 r., 22.12.2014 r., 12.01.2015 r., 02.02.2015 r., 23.02.2015

Sygn. akt II K 317/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 maja 2016 roku A. L. (1) został oskarżony o to, że w dniach 8-11 kwietnia 2014 r. w G. na terenie (...) przy ul. (...) , za pośrednictwem S. (...) , wbrew przepisom administracyjnym, tj. Rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1418/2007 z dnia 29 listopada 2007 r., usiłował wywieźć za granicę do N. odpady w postaci zdemontowanych części samochodowych zakwalifikowane jako odpady o kodzie 16 01 21 zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska w kontenerze

Sygn. akt II K 381/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 17 listopada 2016 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 2 marca 2016 r. około godziny 09:37 pokrzywdzona K. T. (1) zmierzała pieszo w kierunku swojej szkoły usytuowanej przy ul. (...) w R. . W tym czasie warunki atmosferyczne były złe, było całkowite zachmurzenie, było zimno 2 Cº, jezdnia była mokra. Było ślisko i padała mżawka. W związku z tym, iż szkoła pokrzywdzonej znajdowała się po drugiej stronie ulicy niż ta którą szła, K. T. (1