Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Rzeszowie

Teza orzeczenia: Z umowy o wspólnej odpowiedzialności materialnej za mienie powierzone z obowiązkiem wyliczenia się wynika jedynie odpowiedzialność pracowników za niedobór, tj. brak towaru (powierzonego mienia)

Sygn. akt IV P-Pm-upr 545/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016r. w Rzeszowie sprawy z powództwa Gminnej Spółdzielni (...) w B. przeciwko P. F. o odszkodowanie za mienie powierzone I umarza postępowanie w zakresie ograniczonej części powództwa, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III za

Teza orzeczenia: Przy ustaleniu, czy wynagrodzenie pracownika nie jest niższe od wynagrodzenia minimalnego należy uwzględnić przysługujące pracownikowi składniki wynagrodzenia i inne świadczenia wynikające ze stosunku pracy z wyłączeniem tych wskazanych w art. 6 ust. 5 ustawy z dnia 10 października 2002 r. o minialnym wynagrodzeniu za pracę (Dz.U. nr 200, (...)

Sygn. akt IV P 555/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Olszowy-Rozmus Protokolant: Renata Pieczonka po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016r. w Rzeszowie sprawy z powództwa Z. L. przeciwko (...) w R. o wyrównanie wynagrodzenia oddala powództwo Sygn. akt IV P 555/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 13 stycznia 2016 r. Pozwem z dnia 17.09.2015 r. skierowanym przeciw

Teza orzeczenia: "Również pracownik, zwolniony z pracy w ramach zwolnienia indywidualnego nabywa prawo do odprawy pieniężnej jeżeli spełnia łącznie następujące warunki: 1) jest zatrudniony u pracodawcy, który w dniu dokonania mu wypowiedzenia/rozwiązania umowy o pracę za porozumieniem stron zatrudnia co najmniej 20 pracowników, 2) wyłączną przyczyną (...)

Sygn. akt IV P 517/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Darłak Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o odprawę pieniężną I zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz powoda W. K. kwotę 12.000 zł (dwanaście tysięcy złotych) brutto tytułem odprawy pienięż

Teza orzeczenia: 1. Kara porządkowa może zostać zastosowana, jeśli pracownikowi można zarzucić bezprawne i zawinione zaniedbanie (naruszenie) obowiązków pracowniczych, co należy ocenić, biorąc pod uwagę całokształt okoliczności faktycznych danego zdarzenia. 2. Odrzucenie sprzeciwu bez rozpatrzenia przez pracodawcę stanowiska reprezentującej pracownika (...)

Sygn. akt IV P 507/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 19 października 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa D. W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. o uchylenie kary nagany I uchyla karę nagany nałożoną na powódkę D. W. przez pozwanego (...) Sp. z o.o. w K. w dniu 3 sierpnia 2015r., II kosztami opłaty

Teza orzeczenia: „Pracodawca, który przez trzy kolejne miesiące nie wypłaca pracownikowi w terminie stosunkowo niskiego wynagrodzenia za pracę, opóźniając się z jego wypłatą blisko lub ponad 2 tygodnie, ciężko narusza swój podstawowy obowiązek z winy umyślnej, choćby z przyczyn niezawinionych nie uzyskał środków finansowych na wynagrodzenia”.

Sygn. akt IV P-upr 467/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Darłak Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa M. C. i M. S. – pozwanych wzajemnych przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Przedsiębiorstw (...) (...) Sp. z o.o. w W. – powodowi wzajemnemu o odszkodowanie I zasądza od pozwanego – powoda wzaje

Teza orzeczenia: „Z umowy o wspólnej odpowiedzialności materialnej za mienie powierzone z obowiązkiem wyliczenia się, wynika jedynie odpowiedzialność pracowników za niedobór tj. brak towaru (powierzonego mienia)”.

Sygn. akt IV P-Pm 489/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Darłak Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa Gminnej Spółdzielni (...) w B. przeciwko M. R. (1) o odszkodowanie I umarza postępowanie w zakresie ograniczonej części powództwa, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III zasądza od powodowej

Sygn. akt IV P 574/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Gawełko-Bazan Ławnicy: Marian Bartnik Zofia Pasternak Protokolant: Katarzyna Jemioła po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa M. R. przeciwko Zespołowi Szkół (...) A. w R. o ustalenie istnienia stosunku pracy na podstawie mianowania I ustala, że powód M. R. od dnia 1 września 2

Teza orzeczenia: Możliwość dochodzenia przez pracodawcę kary umownej z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania przez pracownika zobowiązania powstrzymania się od działalności konkurencyjnej po ustaniu stosunku pracy nie jest uzależniona od wystąpienia związanej z tym szkody. Pracownik może żądać zmniejszenia kary umownej jeżeli kara jest rażąco (...)

Sygn. akt IV P-Pm 664/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Olszowy-Rozmus Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko K. T. o zapłatę kary umownej wynikającej z umowy o zakazie konkurencji I zasądza od pozwanego K. T. na rzecz strony powodowej (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 30.00