Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Rzeszowie

Teza orzeczenia: 1. Zgodnie z art. 80 KP wynagrodzenie przysługuje za pracę wykonaną. Pracodawca jest obowiązany wypłacić wynagrodzenie w miejscu, terminie i czasie określonych w regulaminie pracy lub w innych przepisach prawa pracy. Wypłaty wynagrodzenia dokonuje się w formie pieniężnej. 2. Gdy pracodawca nie wypłacił wynagrodzenia w ustalonym terminie, (...)

Sygn. akt IV P 32/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 23 września 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. w S. M. o wynagrodzenie I zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w S. M. na rzecz powoda J. S. kwotę 8 679,31 zł (osiem tysięcy sześćset siedemdziesiąt dziewięć

Teza orzeczenia: Istotą prowadzenia działaności gospodarczej jest działalność zarobkowa, w związku z tym, dla ustalenia czy działalność jest faktycznie wykonywana w myśl art 8a ustawy z dnia 13 lipca 2006 r. o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy (Dz.U. 2014 r., poz. 272) należy brać pod uwagę czy podmiot podejmuje działania (...)

Sygn. akt IV P 265/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 19 października 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa V. O. przeciwko Funduszowi Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych z siedzibą w W. - reprezentowanemu przez Ministra Pracy i Polityki Społecznej w imieniu którego działa Marszałek Województwa (

Teza orzeczenia: 1. Skoro przepisy Kodeksu pracy nie przewidują możliwości - jak to jest w przypadku jednostronnych czynności prawnych - zakwestionowania przez pracownika rozwiązania umowy o pracę na podstawie porozumienia stron, możliwe jest to wyłącznie w trybie uchylenia się przez pracownika od skutków prawnych swego oświadczenia woli w wypadku gdyby (...)

Sygn. akt IV P 225/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Anna Lampart Genowefa Puzio Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 7 października 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa W. P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w J. o odszkodowanie I oddala powództwo, II zasądza od powoda W. P. na rzecz pozwanego (...) Sp. z o.o. w J. kwotę 1 715,92

Sygn. akt IV P 317/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Zofia Pasternak Genowefa Puzio Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa E. L. przeciwko Gimnazjum im. (...) w Ł. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę I przywraca powódkę E. L. do pracy u pozwanego Gimnazjum

Teza orzeczenia: 1. Pracodawca nie może wypowiedzieć ani rozwiązać umowy o pracę w okresie od dnia założenia przez pracownika uprawnionego do urlopu wychowawczego wniosku o obniżenie wymiaru czasu pracy do dnia powrotu do nieobniżonego wymiaru czasu pracy, nie dłużej jednak niż przez łączny okres 12 miesięcy. Rozwiązanie przez pracodawcę umowy w tym czasie (...)

Sygn. akt IV P 421/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Małgorzata Bełch Renata Turek Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa I. C. przeciwko (...) S.A. w R. o przywrócenie do pracy I przywraca powódkę I. C. do pracy u pozwanego (...) S.A. w R. na dotychczasowych warunkach pracy i płacy,

Teza orzeczenia: 1. Kara porządkowa może zostać zastosowana, jeśli pracownikowi można zarzucić bezprawne i zawinione zaniedbanie (naruszenie) obowiązków pracowniczych, co należy ocenić, biorąc pod uwagę całokształt okoliczności faktycznych danego zdarzenia. 2. Odrzucenie sprzeciwu bez rozpatrzenia przez pracodawcę stanowiska reprezentującej pracownika (...)

Sygn. akt IV P 507/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 19 października 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa D. W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. o uchylenie kary nagany I uchyla karę nagany nałożoną na powódkę D. W. przez pozwanego (...) Sp. z o.o. w K. w dniu 3 sierpnia 2015r., II kosztami opłaty

Teza orzeczenia: Z umowy o wspólnej odpowiedzialności materialnej za mienie powierzone z obowiązkiem wyliczenia się wynika jedynie odpowiedzialność pracowników za niedobór, tj. brak towaru (powierzonego mienia)

Sygn. akt IV P-Pm-upr 545/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016r. w Rzeszowie sprawy z powództwa Gminnej Spółdzielni (...) w B. przeciwko P. F. o odszkodowanie za mienie powierzone I umarza postępowanie w zakresie ograniczonej części powództwa, II w pozostałym zakresie powództwo oddala, III za

Teza orzeczenia: „Pracodawca, który przez trzy kolejne miesiące nie wypłaca pracownikowi w terminie stosunkowo niskiego wynagrodzenia za pracę, opóźniając się z jego wypłatą blisko lub ponad 2 tygodnie, ciężko narusza swój podstawowy obowiązek z winy umyślnej, choćby z przyczyn niezawinionych nie uzyskał środków finansowych na wynagrodzenia”.

Sygn. akt IV P-upr 467/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Darłak Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa M. C. i M. S. – pozwanych wzajemnych przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Przedsiębiorstw (...) (...) Sp. z o.o. w W. – powodowi wzajemnemu o odszkodowanie I zasądza od pozwanego – powoda wzaje