Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Rzeszowie

Sygn. akt V GC 1680/15 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Witold Olech Protokolant: sekr.sądowy Barbara Pałac po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółdzielnia (...) w R. przeciwko P. K. o zapłatę I zasądza od pozwanego P. K. na rzecz powoda (...) Spółdzielnia (...) w R. kwotę 979,08 zł (dziewięćset siedemdziesiąt dziewięć złotyc

Sygn. akt XI Ns 809/23 Dnia 04 września 2023 roku POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Rzeszowie XI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Asesor Sądowy Dominik Jędrek protokolant: protokolant sądowy Weronika Micał po rozpoznaniu w dniu 04 września 2023 roku w Rzeszowie na rozprawie sprawy z wniosku K. Z. (1) z udziałem K. Z. (2) o zobowiązanie osoby stosującej przemoc domową do opuszczenia wspólnie zajmowanego mieszkania i jego bezpośredniego otoczenia lub zakazanie zbliżania się do mieszkania i

Teza orzeczenia: 1. Zgodnie z art. 80 KP wynagrodzenie przysługuje za pracę wykonaną. Pracodawca jest obowiązany wypłacić wynagrodzenie w miejscu, terminie i czasie określonych w regulaminie pracy lub w innych przepisach prawa pracy. Wypłaty wynagrodzenia dokonuje się w formie pieniężnej. 2. Gdy pracodawca nie wypłacił wynagrodzenia w ustalonym terminie, (...)

Sygn. akt IV P 32/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 23 września 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. w S. M. o wynagrodzenie I zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w S. M. na rzecz powoda J. S. kwotę 8 679,31 zł (osiem tysięcy sześćset siedemdziesiąt dziewięć

Teza orzeczenia: Konkretyzacja obowiązku alimentacyjnego, dokonywana na podstawie art. 133 k.r.o. lub art. 138 k.r.o., powinna odnosić się do pełnego zakresu usprawiedliwionych potrzeb osoby uprawnionej i uwzględniać możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego istniejące w pełnym ich wymiarze w momencie poddania tych przesłanek alimentacyjnych ocenie (...)

Uzupełniono postanowieniem z 8.07.2025 r. R. , 25.08.2025 r. kier. sekr. K. D. Sygn. akt III RC 320/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2025 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie – III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Andrzej Kallaus Protokolant:st. sekr. sądowy Ewelina Marszał po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2025 r. w Rzeszowie sprawy z powództwa małol. M. K. reprezentowanej przez A. K. przeciwko B. K. (1) o podwyższenie alimentów I o d d a l a powództw

Teza orzeczenia: Sięgnięcie po rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia może nastąpić w przypadku zaistnienia sytuacji kwalifikowanych, nacechowanych szczególnie nagannym zachowaniem pracownika, zagrażającym istotnym interesom pracodawcy. Wymaga zatem stosownej refleksji, analizy i wyważenia, zwłaszcza, że w przypadku niezadawalającej oceny współpracy z (...)

Sygn. akt IV P 101/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Grażyna Domin Halina Szostkiewicz-Daraż Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 28 września 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa K. A. przeciwko Szkoła Podstawowa nr (...) w R. o przywrócenie do pracy I przywraca powoda K. A. do pracy u pozwanego Szkoły Podstawowej nr (...) w R.

Teza orzeczenia: 1. Odmowa podporządkowania się poleceniom pracodawcy dotyczącym organizacji i sposobu wykonania umówionego rodzaju pracy, przebywania na terenie zakładu pracy i świadczenia pracy ( pozostawania w dyspozycji pracodawcy) stanowi uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia pracownikowi umowy o pracę. 2. Wypowiedzenie umowy o pracę stanowi normalny (...)

Sygn. akt IV P 133/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Halina Szostkiewicz-Daraż Edward Wajda Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 26 października 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa G. C. przeciwko K. Z. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PHU (...) w R. o odszkodowanie i o odprawę I oddala powództwo, II zasądza od

Teza orzeczenia: 1. Skoro przepisy Kodeksu pracy nie przewidują możliwości - jak to jest w przypadku jednostronnych czynności prawnych - zakwestionowania przez pracownika rozwiązania umowy o pracę na podstawie porozumienia stron, możliwe jest to wyłącznie w trybie uchylenia się przez pracownika od skutków prawnych swego oświadczenia woli w wypadku gdyby (...)

Sygn. akt IV P 225/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Anna Lampart Genowefa Puzio Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 7 października 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa W. P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w J. o odszkodowanie I oddala powództwo, II zasądza od powoda W. P. na rzecz pozwanego (...) Sp. z o.o. w J. kwotę 1 715,92

Teza orzeczenia: „Sprawdzenie okoliczności, o których mowa w art. 52 § 1 pkt 1 kp powinno nastąpić w ramach wewnętrznego postępowania wyjaśniającego, które należy wszcząć niezwłocznie a także sprawnie przeprowadzić. W przeciwnym wypadku dochodzi do uchybienia terminu z art. 52 § 2 kp.”

Sygn. akt IV P 231/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Darłak Ławnicy: Marian Bartnik Grażyna Domin Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 1 października 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa W. M. (1) przeciwko P. K. Sp. z o.o. z siedzibą w R. o odszkodowanie I zasądza od pozwanego P. K. Sp. z o.o. z siedzibą w R. na rzecz powoda W. M. (1) kwotę