II K 102/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2017-05-17 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Udzielający pomocy obejmować musi świadomością to, że podejmując określone czynności lub niewykonując ciążącego na nim obowiązku niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego w ten sposób ułatwia innej osobie popełnienie czynu zabronionego oraz obejmować świadomością, że czyni to w odniesieniu do konkretnego, scharakteryzowanego w (...) Sygn. akt II K 102/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 marca 2017 roku Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony M. K. i oskarżona A. K. zawarli, w dniu (...) r., związek małżeński, z którego posiadają dwoje małoletnich dzieci. W dniu (...) r. pomiędzy Bankiem (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. a kredytobiorcą – odpowiedzialnymi solidarnie za spłatę zadłużenia M. K. i A. K. zawarta została umowa kredytu budowlano – hipotecznego nr (...)- (..Czytaj więcej» |
II K 105/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-10-20 Data publikacji: 2016-10-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Mając na uwadze treść zarzutów oskarżony miał działać wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, co w świetle art. 18 § 1 kk oznacza, iż pomiędzy sprawcami winno istnieć porozumienie, co do wszystkich znamion, elementów popełnionego przestępstwa, mogło do niego dojść jeszcze przez rozpoczęciem czynności sprawczych poprzez uzgodnienia, jak i w (...) Sygn. akt II K 105/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 września 2016 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: G. P. (1) do 2013 roku zamieszkiwał wspólnie z matką w mieszkaniu w R. przy ul. (...) . G. P. (1) posiada wykształcenie podstawowe, nie posiada wyuczonego zawodu, w przeszłości podejmował prace dorywcze jako kucharz, pomoc w kuchni, korzystał z pomocy (...) . G. P. (1) kilkukrotnie korzystał z pożyczek udzielanych przez (...) w W. , w dniu 8 czerwca 2006 r. zawarł umowę pożyczki na łącznąCzytaj więcej» |
II K 114/16wyrok Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-04-19 Data publikacji: 2016-05-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 114/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Rafał Mnich Protokolant - Anna Skalniak po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 19 kwietnia 2016 r. sprawy karnej K. S. s. T. i H. ur. (...) w N. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 2 lutego 2016r. około godziny 19:10 w R. na ulicy (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości (0,89 promila, 0,93 promila alkoholu w wydychanym powietrzuCzytaj więcej» |
II K 121/17wyrok Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2017-12-11 Data publikacji: 2018-01-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: instytucja wymiaru kary łącznej nie ma służyć gratyfikacji dla sprawcy, nawet jeśli w warunkach zakładu karnego zachowuje się poprawnie, co jest zresztą jego obowiązkiem, a wyłącznie eliminować wielość kar z procesu ich wykonywania. Ewentualnie może wpłynąć na zmniejszenie wymiaru kary, w sytuacji bliskiego zbiegu, związku przyczynowo - (...) Sygn. akt II K 121/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSR Katarzyna Baryła Protokolant Katarzyna Antonik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rzeszowie Ewy Bielańskiej - Białek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2017 r. sprawy T. K. s. W. i B. , zd. K. ur. (...) w R. skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 11 lipca 2006 r., sygn. akt XCzytaj więcej» |
II K 203/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-06-29 Data publikacji: 2016-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 203/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 czerwca 2016r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Od kwietnia 2015r. G. K. starał się o udzielenie mu przez (...) z/s w W. Oddział w R. kredytu hipotecznego w kwocie 220 000 zł na zakup mieszkania. W tej sytuacji została wszczęta procedura kredytowa, której prowadzeniem zajmowała J. P. zatrudniona na stanowisku doradcy klienta w (...) w R. . Na podstawie informacji uzyskanych od oskarżonego wypełniła ona wniosek o udzielenie kredytu hipotecCzytaj więcej» |
II K 35/14wyrok Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-08-18 Data publikacji: 2016-10-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 35/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Zawora Protokolant: Anna Pieczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta Rzeszów – J. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16.05.2016r., 20.06.2016r., 18.08.2016r. sprawy przeciwko A. K. z d. D. s. K. i B. z d. P. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 24.06.2012 r. w R. w celu osiągnięcia korzyści majątCzytaj więcej» |
II K 35/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-09-27 Data publikacji: 2016-10-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. II K 35/14 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 18 sierpnia 2016 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 07.05. 2012 r. przedstawiciel handlowy firmy (...) udała się wraz z kierownikiem firmy (...) M. N. do lokalu mieszczącego się przy ul. (...) w R. . Celem wizyty było udzielenie pożyczki gotówkowej oskarżonemu A. K. , który w/w okresie nosił nazwisko D. , w związku z wyrażoną wcześniej telefonicznie chęcią skorzystania z niej. Była to tzw. "chwilówka". PrCzytaj więcej» |
II K 78/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2016-06-08 Data publikacji: 2016-06-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 78/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 maja 2016 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 18 stycznia 2016 r. K. B. (1) kierował samochodem osobowym marki O. (...) nr rej. (...) , jechał ulicą (...) w R. . Około godz. 13.15 oskarżony został zatrzymany przez funkcjonariusza Policji E. M. do kontroli drogowej. Podczas kontroli K. B. (1) został poddany badaniu stanu trzeźwości za pomocą A. , w pierwszym badaniu przeprowadzonym o godz. 13.19 uzyskał on wynik pozytywny – 0,36 mg/Czytaj więcej» |
IV P 493/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-11-30 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Świadectwo pracy nie zawiera oświadczenia woli i samo przez się nie tworzy praw podmiotowych ani ich nie pozbawia. Tylko wadliowść świadectwa pracy, rozumiana jako niezgoność jego treści ze skutecznymi czynnościami stron stosunku pracy, może prowadzić do sprostowania świadectwa pracy. Sygn. akt IV P 493/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. o sprostowanie świadectwa pracy I nakazuje pozwanemu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. sprostować świadectwo pracy powódki W. K. z dnia 30 czerwca 201Czytaj więcej» |
IV P 517/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-11-12 Data publikacji: 2017-05-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: "Również pracownik, zwolniony z pracy w ramach zwolnienia indywidualnego nabywa prawo do odprawy pieniężnej jeżeli spełnia łącznie następujące warunki: 1) jest zatrudniony u pracodawcy, który w dniu dokonania mu wypowiedzenia/rozwiązania umowy o pracę za porozumieniem stron zatrudnia co najmniej 20 pracowników, 2) wyłączną przyczyną (...) Sygn. akt IV P 517/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Darłak Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o odprawę pieniężną I zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz powoda W. K. kwotę 12.000 zł (dwanaście tysięcy złotych) brutto tytułem odprawy pieniężCzytaj więcej» |