Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Rzeszowie

Teza orzeczenia: Nabycie przez pracownika prawa do dodatku służbowego w wysokości wyższej niż 33% mogło nastąpić po dniu 1 marca 1999 r., a przed wejściem w życie Układu Zbiorowego Pracy z 2003 r., jednak tylko pracownik, który nabył takie prawo przed dniem 1 marca 1999 r. zachowywał dodatek w dotychczasowej (czyli nabytej na ten dzień) wysokości. Gdyby (...)

Sygn. akt IV P-upr 667/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016r. w Rzeszowie sprawy z powództwa E. K. i B. W. przeciwko (...) S.A. (...) z/s w K. o dodatek stażowy I oddala powództwa, II zasądza od powódek na rzecz pozwanego (...) S.A. (...) z/s w K. następujące kwoty tytułem zwrotu kosztów zast

Teza orzeczenia: „Wobec analogicznej do zamieszczonej w art. 231 § 4 k.p. regulacji art. 55 § 3 k.p. należy przyjąć, że także w przypadku rozwiązania przez pracownika umowy o pracę bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia przez pracodawcę podstawowych obowiązków ten tryb ustania stosunku pracy - w zakresie swoich skutków prawnych - powinien być (...)

Sygn. akt IV P-upr 677/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Darłak Protokolant: Maria Drewniak po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2016r. w Rzeszowie sprawy z powództwa K. M. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) S.A. w D. o odprawę pieniężną I zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) S.A. w D. na rzecz powoda K. M. kwotę 5.617,86 zł ( pięć tysięcy sześćset siedemn

Teza orzeczenia: W postępowaniu prowadzonym na skutek odwołania od decyzji organu rentowego odmawiającej przyznania prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z powodu nieprzedstawienia przez ubezpieczonego protokołu powypadkowego, sąd ubezpieczeń społecznych jest uprawniony do dokonywania oceny, czy dane zdarzenie było wypadkiem przy pracy.

Sygn. akt IV U 136/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 9 września 2015r. w Rzeszowie sprawy z wniosku K. K. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową - matkę K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. przy udziale J. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) M. J.

Teza orzeczenia: 1. Zapewnienie przez pracodawcę kierowcy transpostu międzynarodowego, odbywającego stale (przez wiele lat) długotrwałe przejazdy ( podróże) zagraniczne, miejsca do spania w kabinie samochodu (niezależnie od warunków uznania tego miejsca za "odpowiednie"), nie może być uznane za "zapewnienie przez pracodawcę bezpłatnego noclegu" w rozumieniu (...)

Sygn. akt IV P 749/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa T. S. przeciwko (...) P. (...) Transport & (...) Sp. z o.o. w P. o ryczałt za noclegi I zasądza od strony pozwanej (...) P. (...) Transport & (...) Sp. z o.o. w P. na rzecz powoda T. S. kwotę 9 286,85

Teza orzeczenia: 1. w sytuacji, gdy organ rentowy dokonał nieprawidłowej wykładni lub błędnego zastosowania prawa, to ubezpieczonemu należą się odsetki od kwoty świadczenia przyznanego wyrokiem sądu liczone od upływu terminu, w którym organ rentowy powinien był wydać prawidłową decyzję uwzględniającą wniosek, 2. dla oceny zasadności żądania odsetek decydujące (...)

Sygn. akt IV U 486/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2015r. w Rzeszowie sprawy z wniosku R. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. przy udziale o zasiłek chorobowy na skutek odwołania R. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. z dnia 17 lipca 2015 r

Teza orzeczenia: Pracownik w czasie podróży służbowej może być pozbawiony ochrony tylko wtedy, gdy swoim nagannym zachowaniem zerwał związek z pracą. Wszystkie zaś jego zachowania po pracy pozostają w związku ze stosunkiem pracy, z wyjątkiem zachowań niedających się pogodzić z celem podróży służbowej, to znaczy z potrzebą realizacji powierzonych mu zadań.

Sygn. akt IV U 592/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016r. w Rzeszowie sprawy z wniosku J. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zasiłek chorobowy z ubezpieczenia wypadkowego na skutek odwołania J. I. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 28 wrz

Sygn. akt V GC 1146/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO w SR Elżbieta Mikuła-Sztuka Protokolant: sekr.sądowy Justyna Seidler po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w Ś. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda (...) Sp. z o.o. w Ś. na rzecz pozwanego (...) S.A. w W. kwotę 617,00 zł ( sze

Sygn. akt V GC 1131/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO w SR Elżbieta Mikuła-Sztuka Protokolant: sekr.sądowy Justyna Seidler po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w Ś. przeciwko (...) SE w R. /Łotwa o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1 577,96 zł ( tysiąc pięćset siedemdziesiąt sied