Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Rzeszowie

Teza orzeczenia: 1. Odmowa podporządkowania się poleceniom pracodawcy dotyczącym organizacji i sposobu wykonania umówionego rodzaju pracy stanowi uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia pracownikowi umowy o pracę. 2. Zasadność wypowiedzenia umowy o pracę na czas nieokreślony należy oceniać z uwzględnieniem podlegających ochronie słusznych interesów pracodawcy.

Sygn. akt IV P 380/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Anna Kostyra Edward Wajda Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa R. B. przeciwko Jednostce W. nr (...) w R. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę I oddala powództwo, II zasądza od powoda R. B. na rzecz pozwanego Jedn

Teza orzeczenia: 1. Przyjmuje się, że zakres podstawowych obowiązków pracownika jest zróżnicowany, a nadto zindywidualizowany przez rodzaj świadczonej pracy. Powszechnie zaś do obowiązków o charakterze podstawowym zalicza się obowiązki wymienione w art. 100 KP, spośród których istotny jest obowiązek dbałości o dobro zakładu pracy oraz ochrony jego mienia. (...)

Sygn. akt IV P 436/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Renata Turek Edward Wajda Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa K. M. przeciwko C. Hurtownia (...) w R. o przywrócenie do pracy I zasądza od pozwanej K. K. prowadzącej działalność gospodarczą jako C. Hurtownia (...) w R. na rzecz pow

Teza orzeczenia: Nabycie przez pracownika prawa do dodatku służbowego w wysokości wyższej niż 33% mogło nastąpić po dniu 1 marca 1999 r., a przed wejściem w życie Układu Zbiorowego Pracy z 2003 r., jednak tylko pracownik, który nabył takie prawo przed dniem 1 marca 1999 r. zachowywał dodatek w dotychczasowej (czyli nabytej na ten dzień) wysokości. Gdyby (...)

Sygn. akt IV P-upr 667/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016r. w Rzeszowie sprawy z powództwa E. K. i B. W. przeciwko (...) S.A. (...) z/s w K. o dodatek stażowy I oddala powództwa, II zasądza od powódek na rzecz pozwanego (...) S.A. (...) z/s w K. następujące kwoty tytułem zwrotu kosztów zast

Sygn. akt IV U 277/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Olszowy-Rozmus Protokolant: Renata Pieczonka po rozpoznaniu w dniu 14 października 2015r. w Rzeszowie sprawy z wniosku B. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. przy udziale (...) S.A. Region Sieci w R. o jednorazowe odszkodowanie na skutek odwołania B. D. od decyzji Zakładu Ube

Teza orzeczenia: 1. w sytuacji, gdy organ rentowy dokonał nieprawidłowej wykładni lub błędnego zastosowania prawa, to ubezpieczonemu należą się odsetki od kwoty świadczenia przyznanego wyrokiem sądu liczone od upływu terminu, w którym organ rentowy powinien był wydać prawidłową decyzję uwzględniającą wniosek, 2. dla oceny zasadności żądania odsetek decydujące (...)

Sygn. akt IV U 486/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2015r. w Rzeszowie sprawy z wniosku R. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. przy udziale o zasiłek chorobowy na skutek odwołania R. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. z dnia 17 lipca 2015 r

Teza orzeczenia: Pracownik w czasie podróży służbowej może być pozbawiony ochrony tylko wtedy, gdy swoim nagannym zachowaniem zerwał związek z pracą. Wszystkie zaś jego zachowania po pracy pozostają w związku ze stosunkiem pracy, z wyjątkiem zachowań niedających się pogodzić z celem podróży służbowej, to znaczy z potrzebą realizacji powierzonych mu zadań.

Sygn. akt IV U 592/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016r. w Rzeszowie sprawy z wniosku J. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zasiłek chorobowy z ubezpieczenia wypadkowego na skutek odwołania J. I. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 28 wrz

Teza orzeczenia: 1. Ubezpieczonemu, który wskutek wypadku przy pracy lub choroby zawodowej doznał stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu, przysługuje jednorazowe odszkodowanie. Za stały uszczerbek na zdrowiu przysługuje jednorazowe odszkodowanie. Za stały uszczernbek na zdrowiu uważa się takie naruszenie sprawności organizmu, które powoduje (...)

Sygn. akt IV U 205/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 5 października 2015r. w Rzeszowie sprawy z wniosku B. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. przy udziale o jednorazowe odszkodowanie na skutek odwołania B. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. z dnia 25

Sygn. akt IV U 236/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jolanta Olszowy-Rozmus Protokolant: Katarzyna Jemioła po rozpoznaniu w dniu 18 września 2015r. w Rzeszowie sprawy z wniosku S. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. przy udziale o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania S. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J.