Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Rzeszowie

Teza orzeczenia: Zachowanie sprawcze w przypadku czynu z art. 56 § 2 kks polega na narażeniu na uszczuplenie podatku m.in. poprzez podanie nieprawdy lub zatajenie prawdy w deklaracji. Podanie nieprawdy polega na przedstawieniu organowi podatkowemu, innemu uprawnionemu organowi lub płatnikowi okoliczności niezgodnych z rzeczywistością, istotnych z punktu (...)

Sygn. akt II K 878/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Katarzyna Baryła P. (...) A. (...) przy udziale oskarżyciela publicznego z (...) Skarbowego w P. – B. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 lipca 2016 r., 11 października 2016 r. oraz 3 marca 2017 r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko M. C. s. T. i M. , z d. Ś. , ur. (...) w R. oskarżonemu o to, że: pełniąc funkcję Prezesa Zarzą

Teza orzeczenia: Zachowanie sprawcze w przypadku czynu z art. 56 § 2 kks polega na narażeniu na uszczuplenie podatku m.in. poprzez podanie nieprawdy lub zatajenie prawdy w deklaracji. Podanie nieprawdy polega na przedstawieniu organowi podatkowemu, innemu uprawnionemu organowi lub płatnikowi okoliczności niezgodnych z rzeczywistością, istotnych z punktu (...)

sygn. akt II K 878/15 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 14 marca 2017 roku Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. C. w (...) roku pozostawał jedynym udziałowcem i prezesem jednoosobowego zarządu (...) Sp. z o.o. z/s w R. przy ulicy (...) , NIP (...) , REGON (...) . Zajmował się on przy tym prowadzeniem spraw gospodarczych, w szczególności finansowych wskazanej spółki. (...) została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego w dniu (...) roku pod numerem (...) zaś przedmiotem

Sygn. akt II K 831/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1.03.2016r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO w SR Magdalena Naworol Protokolant : st. sekr. sądowy Halina Chobel w obecności – Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. – C. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu:1.03.2016r. sprawy karnej N. N. s. M. i B. zd. T. ur. (...) w R. oskarżonego o to że : W dniu 01 lipca 2015r. w R. na ul. (...) kierował samochodem marki O. (...) nr (...)

Sygn. akt II K 784/15 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego z dnia 25 maja 2016r. w części dot. orzeczenia o karze i innych konsekwencjach prawnych czynu Mając na uwadze całokształt materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie prowadzonej pod sygn. II K 784/15 Sąd uznał G. P. za winnego tego, że w dniu 4 lipca 2014r. w R. działając wspólnie i w porozumieniu z D. K. ze sklepu (...) przy ul. (...) zabrał w celu przywłaszczenia kosmetyki w postaci: - dziesięciu sztuk balsamu firmy (...) wartości 15,2

Sygn. akt II W 466/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 sierpnia 2016 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 9 marca 2016 r. G. K. (poprzednio K. – Z. ) zaparkowała kierowany przez siebie pojazd marki T. (...) o nr rej. (...) na tzw. „dolnym” parkingu (...) w R. przy ul. (...) , przy czym parking ten usytuowany jest wzdłuż budynku, od strony ulicy (...) , stanowi on strefę ruchu. Wjechanie na parking ten możliwe jest z jego dwóch stron, od skrzyżowania na wysokości wejścia do Centrum oraz

Teza orzeczenia: Fakt pozostawiania pod wpływem alkoholu - stanu nietrzeźwości, w który obwiniony sam się wprawił, pozostaje bez wpływu na ocenę jego poczytalności, art. 17 § 3 kw

Sygn. akt II W 1136/15 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P OL I T E J P O L S K I E J Dnia 24.10.2016 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Baryła Protokolant - A. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05.11.2015r., 25.01.2016r., 07.04.2016r., 07.06.2016r., 08.08.2016r., 10.10.2016r. i 24.10.2016r. sprawy I. K. s. A. i C. z domu S. ur. (...) w T. obwinionego o to, że: w nocy z 18 na 19 grudnia 2014r. około godz. 03:15 w R. przy ul. (...) pr

Sygn. akt II W 2285/15 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 18 sierpnia 2016 roku W dniu 7 września 2015 roku około godziny 13.30 K. K. prowadziła samochód osobowy marki M. (...) koloru czarnego o nr rej. (...) , przejeżdżała od strony ul. (...) przez przejazd kolejowy, za przejazdem na skrzyżowaniu ulic (...) S. oraz B. skręcała w prawo w ul. (...) . W tym czasie obwiniona, kierując pojazdem rozmawiała przez telefon komórkowy trzymając go w lewej ręce. W tym samym czasie w obr

Sygn. akt II K 603/15 UZASADNIENIE Wyroku z dnia 19.04.2016r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny A. K. prowadzi działalność gospodarczą na placu targowym położnym w R. przy ul. (...) . Prowadzi tam stoisko handlowe. W dniu 23.04.2014r. do stoiska pokrzywdzonej podeszła oskarżona L. G. oraz jej córka E. C. , które wracały z zakupów. Oskarżona trzymała na rękach dziecko . Natomiast E. C. niosła torby z zakupami. Oskarżona chciała kupić bieliznę od A. K. .Z uwagi na fakt, iż trzymała na rękach