Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Rzeszowie

Sygn. akt IV P 317/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Zofia Pasternak Genowefa Puzio Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa E. L. przeciwko Gimnazjum im. (...) w Ł. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę I przywraca powódkę E. L. do pracy u pozwanego Gimnazjum

Teza orzeczenia: 1. Pracodawca nie może wypowiedzieć ani rozwiązać umowy o pracę w okresie od dnia założenia przez pracownika uprawnionego do urlopu wychowawczego wniosku o obniżenie wymiaru czasu pracy do dnia powrotu do nieobniżonego wymiaru czasu pracy, nie dłużej jednak niż przez łączny okres 12 miesięcy. Rozwiązanie przez pracodawcę umowy w tym czasie (...)

Sygn. akt IV P 421/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Ławnicy: Małgorzata Bełch Renata Turek Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa I. C. przeciwko (...) S.A. w R. o przywrócenie do pracy I przywraca powódkę I. C. do pracy u pozwanego (...) S.A. w R. na dotychczasowych warunkach pracy i płacy,

Teza orzeczenia: 1. Kara porządkowa może zostać zastosowana, jeśli pracownikowi można zarzucić bezprawne i zawinione zaniedbanie (naruszenie) obowiązków pracowniczych, co należy ocenić, biorąc pod uwagę całokształt okoliczności faktycznych danego zdarzenia. 2. Odrzucenie sprzeciwu bez rozpatrzenia przez pracodawcę stanowiska reprezentującej pracownika (...)

Sygn. akt IV P 507/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Bury Protokolant: Magdalena Zając po rozpoznaniu w dniu 19 października 2015r. w Rzeszowie sprawy z powództwa D. W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. o uchylenie kary nagany I uchyla karę nagany nałożoną na powódkę D. W. przez pozwanego (...) Sp. z o.o. w K. w dniu 3 sierpnia 2015r., II kosztami opłaty

Teza orzeczenia: Udzielający pomocy obejmować musi świadomością to, że podejmując określone czynności lub niewykonując ciążącego na nim obowiązku niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego w ten sposób ułatwia innej osobie popełnienie czynu zabronionego oraz obejmować świadomością, że czyni to w odniesieniu do konkretnego, scharakteryzowanego w (...)

Sygn. akt II K 102/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 marca 2017 roku Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony M. K. i oskarżona A. K. zawarli, w dniu (...) r., związek małżeński, z którego posiadają dwoje małoletnich dzieci. W dniu (...) r. pomiędzy Bankiem (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. a kredytobiorcą – odpowiedzialnymi solidarnie za spłatę zadłużenia M. K. i A. K. zawarta została umowa kredytu budowlano – hipotecznego nr (...)- (..

Teza orzeczenia: 279 § 1 kk. iż odpowiedzialności karnej podlega osoba, która dokonuje zaboru cudzej rzeczy w celu jej przywłaszczenia, przy czym zabór ten jest dokonywany po uprzednim włamaniu, tj. usunięciu zabezpieczenia, jakie chroniło rzecz. Realizacja tego czynu polega więc na działaniu sprawcy, związanym z przełamaniem zabezpieczenia, a następnie (...)

Sygn. akt II K 303/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Baryła Protokolant (...) przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. – S. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 4 października 2016r., 8 grudnia 2016r. oraz 23 marca 2017 r. sprawy karnej E. Ś. c. K. i A. zd. M. ur. (...) w R. oskarżonej o to że : w bliżej nieokreślonym czasie, nie wcześniej jak w dniu 20 sier

Teza orzeczenia: "wskazanie konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji nie dotyczy osób niepełnosprawnych, które ukończyły 16 lat. Wskazanie to mieści się bowiem w definicji znacznego stopnia niepełnosprawności, zawartej w art. 4 ust. 1 ustawy z 27 sierpnia 1997 r. (...)

Sygn. akt IV U 323/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2015r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Darłak Protokolant: Ewa Grzybek po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015r. w Rzeszowie sprawy z wniosku małoletniej K. K. – reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego – matkę M. K. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi ds. Orzekania o Niepełnosprawności w (...) o ustalenie na skutek odwołania małoletni

Teza orzeczenia: Czyn kradzieży został opisany w przepisach art. 278 § 1 kk oraz art. 119 § 1 kw, skierowany jest przeciwko mieniu. Polega on na tym, iż sprawca dokonuje zaboru cudzej rzeczy w celu jej przywłaszczenia, a więc postąpienia z nią jak przede wszystkim właściciel. Zabór rzeczy polega na działaniu, doprowadza do skutku w postaci objęcia rzeczy (...)

Sygn. akt II K 438/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Baryła Protokolant: (...) przy udziale oskarżyciela publicznego Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. W. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 9 lutego 2016 r., 14 kwietnia 2016 r., 13 czerwca 2016 r., 7 lipca 2016 r., 22 września 2016 r., 6 grudnia 2016 r., 16 stycznia 2017r. oraz 14 marca 2017r. sprawy karnej J. S.

Teza orzeczenia: Czyn kradzieży został opisany w przepisach art. 278 § 1 kk oraz art. 119 § 1 kw, skierowany jest przeciwko mieniu. Polega on na tym, iż sprawca dokonuje zaboru cudzej rzeczy w celu jej przywłaszczenia, a więc postąpienia z nią jak przede wszystkim właściciel. Zabór rzeczy polega na działaniu, doprowadza do skutku w postaci objęcia rzeczy (...)

Sygn. akt II K 438/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 marca 2017 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 23 lipca 2014 r. J. S. oraz P. K. znajdowali się na terenie Galerii (...) w R. przy ul. (...) . Około godz. 11.59 weszli do sklepu (...) należącego do (...) S.A. z/s w G. , w którym znajdują się kamery monitoringu. J. S. trzymał w ręku torbę – reklamówkę koloru ciemnego z jasnym nadrukiem. Wymienieni na terenie sklepu przebywali łącznie stosunkowo długi okres czasu, oglądali towary, o